Suno v4.5！ AIが作る音楽の可能性は？

DistrokidとかCDBabyとかTunecoreみたいな配信サービスがカバーのメカニカルライセンスを処理してくれるよ。歌詞やメロディを変えなければ、ジャンルをメタルからカントリーに変えてもカバーのまま。派生作品の対象外になるのは、例えば歌詞を不快なものに変えられても原著作者が何もできない、みたいなケースを防ぐため。とはいえ、君のアイデアは目新しくないよ。AIで自動生成されたカバー曲がすでにSpotifyに大量にアップされてて、彼らと配信業者は（噂だけど）これに対抗し始めてる。

従姉妹にソングライターがいるんだけど、一時期AIが書いたくだらない詩にすごく興奮して、家族グループで共有してたんだ。最初の1つか2つはまあ良かったけど、そのうち何人かが詩がすごく中身がないって言い始めて、彼女自身はすごいソングライターなのに、こんな生成AIのクソみたいなものに興奮してるのが悲しいって指摘したんだ。そしたらすぐにやめたよ。この”Suno”ってやつは、こういう音楽素人の耳には良い音に聞こえるけど、いくつか試してるとやっぱり偽物っぽいなって気づき始めた。でもそれは大して面白くない。面白いのは、その偽物っぽさがなくなるくらい良くなるんだろうってことだね。＞ どう感じるか分からないって意見、俺はこう感じる：全く好きじゃない。

https://x.com/sama/status/1899535387435086115?lang=en-GB個人的な好みだけど、これ、最近読んだ評判の高い小説よりずっと良いよ。AI音楽が感情的に空虚だなんて、それを”機械が作ったから”って定義しない限り、そうは言えないくらいいい出来だと思う。これからAIは感情的な”操作”（これは良い泣かせ映画が感情を操作するのと同じ意味でね）にすごく長けてくるんじゃないかな。

うちの娘の幼稚園には、自分たちで作った生成AIの園歌があるんだ。子供たちは気に入ってるよ。先生たちが音楽スキルがあまりない時代に、これはそれを補ってくれる。

多分、音楽的な内容じゃなくて歌詞の問題じゃないかな。ポップミュージックはほとんど同じだし。気の利いた歌詞とか良い韻律の方が大事だと思うよ。GPTとかSunoに投げ込んでも、ちゃんと作詞に時間をかけないと絶対にダサくなるね。

Sunoの曲って技術的にダメじゃん。高音域がいつもぼやけてて、128kbpsのMP3時代を思い出すわ。単体で聴けばまだいいけど、プロが作った曲のプレイリストに入れたらすぐバレるレベル。

プロじゃないんだけど、4.5は違う気がするな。結構クリアになったと思う。

うん、4.5でめっちゃ良くなったんだけど、まだ高音域がぼやけてるのが聞こえるね。単体で聴いたり、安いスマホのスピーカーとかだったら気づかないかもだけど、良い音響システムでプロの曲と比べたらすごく目につくよ。

クラシック曲だと、まだ拍子とかフレーズの構造をうまく作れてないし、変なノイズがいっぱいあるね。前のモデルよりはマシになったけど、まだ全然これからって感じ。

＞高音域がいつもぼやけてて、128kbpsのMP3みたい。あれって、たぶん意図的にそうしてるんじゃないかな。一つは計算にコストがかかるから、もう一つはスタジオ品質のディープフェイク曲を作られないようにするためだと思う。

もし誰かに頼んで曲作ってもらったって嘘ついちゃえば、みんなまた気に入ってくれるんじゃない？

ここのコメント読むまで、これAIが作ったって知らなかったんだよね。「anti-folk big band」っていうステーションがめっちゃ気に入ってたんだ。今考えるとふざけたジャンルだけど、そのふざけた感じがSpotifyで見つけた曲よりずっと楽しかった。それが自分にとってどうなのか、今の音楽ってどうなの？って思うけど、まさかAIがここまでできるとは思ってなかったわ。

Sunoが出すanti-folkって結構雰囲気あるよね。
でも、anti-folkが本来どんなジャンルか考えると、AIが音楽や歌詞をただ吐き出すのって、anti-folkムーブメントが掲げる反商業的な考え方とはかなりかけ離れてる気がしちゃうんだ。

AIって学術研究から生まれたものなのに、商業主義と結びつけられがちなのがちょっと残念だよね。

Ctrl+Fで探して、出てくるまでスクロールすれば見つかるよ。
edm anti-folkもすごくいいんだよね：https://suno.com/song/47f0585c-ca41-4002-9d7f-fe71f85e0c62

big band alt-countryだよ。
どれかの列の一番左側にあるんだ。

ここの雰囲気って相変わらずHNらしいシニカルさだね。この技術を全部、オリジナリティなくてつまらない、感動しないものとして片付けようよ、とでも言いたげだ。
音楽には”特別な人間らしさ”が必要で、さもないと聴衆は飽きて、感動せず、興味を失う、なんて自分たちに言い聞かせようぜ。

ゲームや映画のサウンドトラック、テレビ番組までね。
このコメントには本当に驚いたよ。他の人をシニカルだって言って、こんな意見が出てくるなんて。
これらが今、愛情を受けてない匿名作曲家のBGMでできてると思ってんの？
Nobuo Uematsu、Yoko Shimomura、Lena Raine、John Williams、Clint Mansell、Ennio Morricone、Ramin Djawadi、Max Richter、マジでMax Richterとか聞いたことないの？

GPさんじゃないけど、いや、聞いたことないな。
名前言えるのはJeff Russoだけだし、それも（1）は平均以上だと思うけどね。
average audienceが表舞台から離れた人のこと認識するのってあっという間だよ。
監督ですら、何人名前言えると思う？テレビドラマの監督なんてどう？

AIは低予算の映画とかゲームだと人間のアーティストに取って代わるだろうけど、予算が多い作品だとどうなるかはまだ分かんないな。人間と一緒にやると、手間もお金も時間もかかるし。AIなら同じくらいのクオリティのものを簡単に作れちゃうんだから、これからはAIを選ぶプロデューサーが増えるんじゃないかな。 Universalも脚本で似たようなこと始めてるし、人間の作った音楽もそのうち置き換えられる流れになる気がする。最悪だけど、資本主義とか人間の考え方的に、たぶんこうなるんだろうね。

今日初めてAI音楽試したけど、 bland って言われるの分かるわ。確かにそうかも。でもさ、今のラジオでかかってる曲も大概 bland だと思うんだよね。カフェで流れてるBGMがAIだろうが人間だろうが、気にしないってのはその通り。BGMってそもそも感情移入するもんじゃないし、シンプルな目的のためならAIでも十分役割果たせるよね。ライセンス料の話もナイスポイント。人間の音楽ってロイヤリティ複雑だし高いけど、AIならサブスクで済むし。ゲームとか映画のサントラは別かもしれないけど、AIアセットはゲーム開発特に個人や小規模チームにはめっちゃ役立つと思うよ。結局好きなの聞けばいいんじゃない？人間のクリエイターがすぐ仕事なくなることはないと思うけど、機能的な音楽の分野では競争相手が増えるかもね。

カフェのBGMに感情移入しないって意見だけど、それは人によるんじゃないかな。俺はカフェとかコーヒーショップで偶然流れてた音楽がきっかけでめっちゃ好きになった曲が結構あるんだよね。逆に bland でつまんない音楽だと、もう行きたくなくなるし。

正直、AIで作られた音楽って、実際の場所で今よりもっと良くなる可能性あると思うんだよね。リアルタイムでその場のムードとか雰囲気に合わせたサントラ作れるとか想像してみてよ。人がワサワサしてる時はそれに合わせた音楽、夜遅くなって人がいなくなったらトーンダウンするとか。東京のStarbucksで夜中にLed Zeplin爆音で流れてるのとか、多分お客さんが求めてるもんじゃないでしょ。可能性はあるけど、ちょっとディストピアっぽい気もするけどね。

最悪な考え方だな。ほんと。人生ずっと普通の中で生きてるみたい。東京のStarbucksで夜中にLed Zeplinが流れてるのが何で良いかって、意外性があってワクワクするからだろ。もっと外出ていろんな経験しなよ。

同感。Jimmy Johnsっていうサンドイッチ屋さんがあるんだけど、たまに変なメタルとかかかってて、持ち帰りならなんか楽しいんだよね。

Downvoteされてるみたいだけど、私もめっちゃ同意するわ。最高のカフェ経験って、そこで働いてる人のセンスが良い場所だったんだよね。それって美味しいコーヒー淹れること、内装を素敵にすること、そしてもちろん、素晴らしい音楽をかけることだった。良いカフェから今まで知らなかった良い曲をいっぱい見つけられたんだ。平均的な、なんか意識高い系みたいなカフェで、普通の壁の絵とSpotifyの流行りの曲がかかってるのって、全然面白くないんだよね。

それやるのに音楽そのものを生成する必要ある？AI DJで良くない？

「その時、Iranが言ってたのはさ、テレビの音消した時、俺は382の気分だったんだ。ちょうどその気分にダイヤルしたんだよ。だから、空虚さは頭では分かってたけど、感じてはなかった。最初はPenfield mood organ買えることに感謝したのが最初の反応だった。でも、それがどれだけ不健康かってことに気づいたんだよ。この建物だけじゃなくて、どこにでも生命がないのを感じてるのに、何も反応しないってこと — 分かるかな？」

平均的な人には違いが分かんないって言うけど、「凡庸さを神殿に祀り上げれば、神殿は勝手に潰れる」ってことわざもあるぜ。気にしない人が増えるってのは、そういうことかもな。

HNはやっぱりシニカルだな。AI音楽をダメ扱いするけど、人間の作ったのをAIがパクって再販するのが良いって言う逆張りもHNっぽい。AI音楽は人間のと同じレベルって言う人もいるけど、まるでAIが書いたクソコードみたいだ。区別つかないならおめでとうって感じ。音楽には”特別な人間らしさ”が必要って言うけど、会社のサブスクよりマシじゃん？

平均的な人には分からない、安くてどこにでも広がるって言うけど、そりゃシニカルにもなるだろ？著作権問題とかポップ音楽の単調さを安くすることで解決するってマジ？
映画やTVのサントラ、待合室、広告で使われるって言うけど、そんなAI音楽ばっかになったら、そもそも映画とか見る意味あんの？作る意味は？って思うね。

なんでシニカルかって？IP問題を安く解決するのか？って聞いてたけど、別に俺がその未来を推してるわけじゃないよ。ただ、これまでの業界見てるとこうなりそうって観察してるだけ。
映画作る意味？Michael Bayだって自分がやってるのは芸術だと思ってるだろうし、ただの金儲けだって言うやつもいるだろうな。半分冗談だけどね。

もし君がその未来を推してなくて、この技術的な進歩を良いことだと思ってないなら、それは俺たちと同じくらいシニカルってことじゃん。

AI音楽は人間と同じくらい良い、安いって言うけど、俺はSuno 3.5で意図的に低品質な90s/00sっぽいMIDI音楽を作ろうとしたんだよ（Vektroidみたいな）。でも、Sunoって意外とちゃんと作っちゃうんだよね。楽器減らしたりして、結果的にちゃんと聞ける感じになっちゃう。人間の方が、わざと下手くそにしたり、パクってダメにするのが得意かもな。AIが苦手なものが流行るようになるかも。Stable Diffusionがブサイクな人を作れないのに似てる。

タバコはどこにでもあるけど、体に良いわけじゃないだろ。なんでカフェにあるような普通のBGMが良いことなんだ？ノイズで埋め尽くしてるだけじゃん。
TVや映画だって、もう十分どうでもいい「コンテンツ」あるのに、なんで似たようなゴミを簡単に作るメリットがあんの？作る側は仕事失って、もっと良いもの作るようになる？それとも「本当の」芸術が増えるかも？

AI音楽をオリジナリティなくてつまらないって言うけど、技術はすごいんだよ。つまらないのは技術が作る音楽の方。
どこにでも流れるようになるって？じゃあ音楽はもっとクソになるの？音楽聞くって行為まで自動化かよ！
テック系の人たちに「製品」としての音楽は殺された今、昔みたいに「行為」としての音楽に戻れたら、それが唯一の良い点かもね。

今コーヒー屋でこれ読んでるけど、流れてる音楽は心地良いけど何も感じない。誰が作ったか分かんないし、また聞いても分からないだろう。これってAI音楽と何が違うの？
人間が作った音楽は残るだろうけど、俺にとっては全然響かない音楽が多くて、それが人間製かAIか区別できないんだ。作ってる人の背景とか感情とかも関係ない。
耳の良い人は分かるだろうけど、多くの人は無理。悲しいって言う人もいるだろうけど、これが現実だよ。

Sunoの最大の弱点は歌詞作りで、歌詞だけ作れないことだね。他のLLMで歌詞作って、それをSunoに渡すのが良さそう。
Hacker Newsについての歌を誰か作ってみてくんない？
将来的には、Sunoみたいなツールがプロジェクトみたいに曲を生成・調整できるようになって、「vibe coding」みたいに音楽作れるようになるのに期待してる。
4.0は細かい調整難しかったし、発音とか直せなかったんだよね。4.5でプロンプト解釈が良くなったらしいけど、詳しいことは分かんないや。