あなたに必要な人を見つけよう！
引用元：https://news.ycombinator.com/item?id=44074017
＞記事の「線路はここで止まる」って、マジでそうだよね！
多くの大学生が卒業後、次どうすんだ？って立ち止まる。
ずっと線路の上を走ってきたから終わりが突然すぎてビックリするんだ。
俺は大学やめてプロの道に行ったけど、線路がないって知ること、ゴールまで行かなくても次決められるって知ることが、最初は怖いけど超重要だったんだよ。
これ、ホント多くの大学生が分かってない気がする。
卒業後も線路がある進路（大学院、Big3、FAANGとか）が名門って思われがちなの、面白いよね。
これは別にそれらが偉いんじゃなくて、明確な達成感とか外部からの承認を得やすいから。
学生はずっとそれを成功の基準にしてきたし、そういう場所は採用がうまい。
教育に興味ないのにTeach for Americaが人気だったのも、選抜されて次が明確だから。
「彼らは目標に集中してただけ」じゃなくて「保護されすぎてた」って言うべきだね。
子供の頃から線路に乗せられて、疑問を持つと怒られたりした。
外で遊ぶ代わりに習い事、バイトじゃなく夏期講習。
全部管理されてきたから、線路が急に終わるとパニックになる。
自立心とか好奇心って、「出世」より軽視されて教えられないんだよね。
＞大学院が名門かって話、ちょっと違うかも。
大変だしお金もかかんだよね。学問好きで入るもんで、デフォルトじゃない。
FAANGみたいな良い仕事はさ、名声だけじゃなく給料がマジでやばい。
大学出てすごいキャリア築くっていう夢を叶えてくれるんだよ。
大学院は絶対プレステージ狙いだね。お金じゃないけどさ。
医者や弁護士は金も地位もゲット。
でも他の分野は「真理」とか追うお坊さんみたい。金なくても学内のランクでマウント取り合う。
CSや工学は全然違う。金と仕事のためだからMBAに近いかな。
CSの博士が業界行くと尊敬されるけど、他の博士が業界に”落ちた”と感じる絶望は理解されないんだ。
＞「真理」追求のお坊さんとか、なんか皮肉っぽい言い方だね。
俺が知ってる大学院行った人たちは、学問の世界が好きだっただけだよ。
それだけ。
見栄とか自慢とか、マジでなかったな。
間違った理由で入ったやつは、すぐ向いてないって気づいて辞めたよ。
＞「保護されて線路に乗せられた」って話、昔とどう違うかよく分かんないな。
義務教育とかずっとあったし、新聞配達バイトより宿題管理の方が人生スキルになるか怪しいし。
結婚して教会行って子供作って、30年働いて退職とか、あれも線路じゃん。
今は昔より子供が甘やかされてるのは同意だけど、「線路」って比喩は、むしろ昔より当てはまらないと思う。
今の方が選択肢多くて不安定だよ。
学問が好きってのと、地位を求めるっての、両方あり得ると思うな。
大学院行く人の多くは学問マジで好きだけど、人間って社会的だから地位も気にすんだよね。
だからアカデミックな道を進みつつ、大学の名前とか研究とかで名声上げようとする。
地位に動機がないってのは人間性を否定してる。
Will Storrとかも言ってるけど、優位とか成功とか美徳とか、大学院生もどれかで地位を求めてるはず。
理由は色々でも、名声は絶対関係してるよ。
他のことも「線路」なんだよ。
ファストフードのバイトとかもさ、別に夢とかじゃなくて、ただのデフォルトでやる事じゃん。
障害があったり、USに移住したてで言葉がおかしかったり、保証人がいなかったりしたら、そんなバイトすらゲットできないんだよ。
近所のガキと遊ぶのもそう。
輪に入れなくていじめられるターゲットになる事もあるし。
今の社会って、みんなのために最後の駅（老人ホーム）まで線路を敷こうと必死だよね。
個人的には、線路が多すぎるのが問題だと思う。
地図全体に線路貼っちゃって、マジの自由を感じるのがほぼ無理になっちゃった。
昔に比べて”prestige”って言葉をめっちゃ聞くようになったんだ。昔は周りの友達誰もそんなこと言ってなかったのに。今の子供たちはマジで”一番prestigeな〇〇”ばっか聞いてくる。狙ってる場所が超狭き門すぎて、Super Bowlで最近勝ったチームのQBになりたいって言ってるようなもんだよ。当たったら奇跡ってレベル。大学教育っていろんな仕事に就けるようになるためのもんなのに、なんでそんな100万人に1人の場所にこだわるんだろ？たぶん昔から”敷かれたレール”に乗ってきて、Iviesみたいな合格率1%のところに入ったから、そういう超難関にも入れるって思ってるんだろうね。でも実際は合格率99.99%以上だよ。
子供の頃に普通のバイトして給料もらうって、めちゃくちゃ勉強になるんだよ。信じられないけど、普通の仕事やったことないまま大学卒業する子とかいるらしい。今の若い子たちが働くこと自体を望んでないみたいで、これは問題だと思うね。個人的には、ティーンエイジャーの頃にお金を稼いだ経験がないなら、精神的に成長止まっちゃってるレベルだと思うわ。
フルタイムで働いてる人って安定志向で、AIの変化なんて望んでないけど来るよ。資本主義好きなら自分で客見つけたり起業したりしろって。雇われてるってのは借りてるだけ。今の”American Dream”も借金して働く奴隷みたいなもんで、AIがそれも壊す。これからはJobs減ってEntrepreurshipが増えるから、ヤバい仲間見つけて新しいことやろうぜ。AIも自分で使え。
最初のコメントがインドの大学生と似ててびっくり。USAって中退してstartupとか、大学行かずに好きなこととか、専門学校とか行くのが普通だと思ってたのに。自由で、そういう決断がencouragedされてるって話ばっか聞いてたから、USAでも子供たちが固定されたレールに乗ってるなんて変な感じだね。
”prestige”志向は今に始まったことじゃなく、昔からあったと思うよ。言葉が流行っただけかもね。昔、友達に「なんでprestigeじゃない学校にしたの？」って聞かれた。「みんなが良いって知ってるから」って言われたんだ。言葉は違えど同じ地位志向があった。大学教育の目的も変わって、前は「人生哲学を培う」だったのに、今は仕事のためになってる。Iviesが特定の分野ばっか行くのも、やっぱり”prestige”のレールに乗ってる証拠だと思うな。
貧しい家庭の子の方が、自分で稼ぐ必要があるって分かりやすいと思うな。laptopが必要？なら自分で稼げって。親から何でも買ってもらえる子って、いざ独立する時になったらどうしていいか分からなくなっちゃうことが多いんじゃないかな。
Iviesの学生のデモグラフィック見たら、”western culture”だけを責めるべきじゃないと思うよ。
人間が自分の意識してることだけだって思うのは間違いだよ。”prestige”だって、たとえウソ発見器でシロでも意識下に影響してる。意識してることだけが全部じゃないんだ。それと…「知的な世界を楽しんだから大学院に行った」って言ってる人がいたけど、それってどういう意味？なぜ脳はそれを良い仕事だって言うの？なんでそれが”attractive”なのか、なんで魅力的に感じるのか、そういう大事な部分を考えてないよね。
人によっては外部からの評価なんてあんまり重要じゃなくて、純粋に知識を探求することを楽しめる人もいるんだよ。他人がどう思うかなんてあんまり興味ない人もね。まあ、誰だってある程度の外部からの評価は必要だし、どの集団にも上下関係はあるけど、全部が虚栄心からじゃないよ。
いいとこ突いてるね．でもさ，これってサンプリングに偏りがあるんじゃないかなって疑問もあるんだ．西洋の大学に通う他文化圏の人って，もしかしたらもっと西洋化した価値観を持ってる可能性高いんじゃない？
10代でバイトしないと精神的に未熟って言うけど，私もバイトしたけど人生変えるほどじゃなかったし，大学卒業まで無職でも大丈夫だった人もたくさん知ってる．10代のバイトを過大評価する主張はバカげてるし，自分の苦労を自慢してるだけに見えるよ．
量子金融の会社って，成績優秀な奴らをターゲットにしてるらしいね．高いGPAとか，有名な入社試験とかで選んでさ．それでターゲットになってる奴らの間で，「ここはトップだから，ここに行くべきだ」って印象を作るんだって．
でも気をつけてないと，そういう「トラック」ってずっと続く可能性もあるんだよね．BigCorpとかだと，たくさんの役職を用意して，AからB，Cって進まなきゃ！って焦りとか達成感を与えてるんだ．
君，仮定しすぎだよ．親の関与が少ない自由な育ち方が，意欲的で自立した大人を生むわけじゃないと思う．私が知ってる小さな町では，慣性で止まってどうしようもない仕事に就いたままの人をたくさん見たよ．誰も新しいことに挑戦するように後押ししなかったから．
「実際，そういう肉体労働のバイト先には…」←これさ，少なくとも私にとっては目覚めだったよ．目標に集中して頑張らなかったら自分の人生がどうなるかを見せてくれたんだ．怖かったけど，モチベーションになったよ．
こういうタイプの奴ら（多分ドロップアウトとか）って，成功したときはよく話すけど，Americaの成功者の大多数はドロップアウトしてないし，ドロップアウトの大多数は主流の成功は得てないよ．でも，非伝統的な生き方でも幸せになれる余裕はたくさんあると思う．ここで話してるのはそういう人たちじゃないってだけ．
だよね．でも「Freedomの幻想」は商品として売られててさ，それで大儲けしてる人たちもいるんだよ．
君が全部間違ってるわけじゃないと思うけど，学生の縦断調査を見ると，そんなにバラ色じゃない現実が見えるよ．大多数は一番の動機として「経済的に大成功すること」を選んでるんだ．今の調査は学部生向けだけど，大学院がもっと一般的な進路になってることを考えたら，院生が学部生と全く違う精神構造になってる理由はないと思うけどね．
世界には人が多すぎて、緑の野原みたいな生活はもう無理だね。自由とか決まった道がないって空想は欧米だけだよ。Singapore, Taiwan, Chinaに住んでるなら、試行錯誤したりみんなと同じ道を外れる余裕なんてないと思う。Kalzumeusは婚約者の母親に収入証明を見せなきゃ結婚を申し込めなかったらしいよ。startup作った人なんて、物乞いの次に恥ずかしいってランク付けされてるんだ。
記事の最後の文、「面白い人を見つけよう」はみんなへのアドバイスじゃないんだって。記事の最初の方に「野心的な計画を持ちたいけど持ってない人」に向けた話だって書いてあるからね。タイトルの「あなたの人民を見つけよう」はもっと一般的なアドバイスだよ。あなたの人民ってのは、静かな小さな町で、経済的に大丈夫で、良い学校があって、みんな親切で支え合ってるような場所かもしれない。抽象的には面白くないと思うかもしれないけど、それがあなたにとっての人民かもしれないんだ。
もっとコメントを表示（1）
VCOLAは超高い生活費エリアのことだよ。
すごく良いアドバイスだね。Steve Jobsの言葉を思い出すよ。「世界は誰かが作ったものだから、君も変えられるし、自分のものを作れるんだ。それに気づけば、君はもう二度と元には戻れないだろう」ってね。
自分は前者の立場（野心的な計画がない人）にいるって前よりずっと感じるよ。なんか閉じ込められてる感じ… 親やその前の世代と同じだ。どうやったら抜け出せるか分からない？家族を養わなきゃいけなくなると、リスクを取るのがすごく難しくなるよね。
すごく変に聞こえるかもしれないけど、Platoの「Apology」、「Crito」、「Phaedo」を読んでみて。インターネットの変なやつがPlato読めなんて絶対言わないだろうけど、もし読むなら最初は自分で頑張って、必要なら補助を使ってみて。読み終わったら意味が分かるはずだよ。あなたの時間と努力に見合う価値はあるって約束するね。
家族を養うリスクと、家族がいないことのリスクを比べてみればいいだけだよ。
十分成功しないと、たいていの男は妻に捨てられるんだ。あのリスクを取らなきゃいけない。失敗したら誰もいない。前の世代は戦争に行ったんだぞ。人生で成功しないと家族も持てない。startupをやって、絶対に失敗するな。君に選択肢はないんだ。
Jessica、記事ありがとう。特に「アイデンティティは変えられるし、一度の失敗で失敗者じゃない」って段落が最高だね。人は失敗しても「あの時失敗しただけ」じゃなく「自分が失敗者」って思いがち。S23 batchで会った時、若い創業者に会って本当に興奮してたよね。自分の人民を見つけたみたいだね！
良いネットワーキングが自分への期待と可能性を上げることが地味にすごいって話だよ。大学出た最初の仕事は工場だったんだけど、フラフラした後に知的に面白くてちゃんと稼いでる人たちに出会えたんだ。そういう人たちと付き合うようになったら、自分の能力を安く見積もってたって気づいて、何を達成したいかの期待値が上がったんだよね。企業の基準では成功者じゃないけど、20代の経歴からは考えられないくらい超えられた。ほぼ全部、それまで考えたこともなかった人生段階の人たちと肩を並べるようになったことから始まったんだ。
“何か大切に思えることのために一生懸命働きたかった。でも、大切に思えるものがなかった”
この文章、自分で書けなかったのが悔しいくらいだよ。多くの人にとって若年期の完璧な表現だよね。
2000年代初頭にエネルギーのほとんどをMMOにつぎ込んだんだ。素晴らしい思い出もあるけど、ドーパミン報酬系がぶっ壊れて、悪い習慣から抜け出すのに10年以上かかったよ。
何かリアルで手触りのある大切に思えるものがないって、破壊的になりうるんだよね。
今仕事の合間で（燃え尽き症候群）、MMO（Classic WoW）だけが意味のあるものに思えるんだ。これに代わる何かを見つけたり、次に進むためにどうしたの？
nntwozzさんの気持ちわかるよ。俺も似た状況で、MMOに時間を費やしたことを後悔して完全にやめる人もいるけど、ニュアンスがあると思うんだ。WoWは精神的な繋がりや少しずつの報酬をくれた。バーンアウトは仕事の主導権がない時とかに起こるけど、仕事から離れて楽しい無意味なことをする時間がない時も起こる。WoWはまさにそれ。中毒じゃなきゃ完全にやめる必要はないと思う。俺はシーズンごとにカジュアルにやって、春にはアウトドアとか他の趣味を楽しむ。ゲームも他の趣味も多様性の一部だよ。生産的なものに無理に置き換える必要はない。他の趣味と同じで、時間の使い方として悪いとは思わないな。
経験談ありがとう。WoWやゲームとの関係性、少し理解できた気がするよ。中毒じゃなくて、自由が制限されてた子供時代の“デフォルトの活動”だったんだ。あの頃は役に立ったけど、今は自由な時間を埋める杖みたいで、なりたい自分には合わない気がする。Vanillaには過去との繋がりって深いニーズを満たす場所もあると思うけど、ただ、昔みたいに熱中できる何かを見つけたいだけなんだ。
インドア趣味（ゲームとか）からアウトドア活動にライフスタイルを変えたんだ。犬を飼ったり、マウンテンバイクを再開したり、ブッシュクラフトを始めた。今オフグリッド生活してるよ。MMOのgrindingを土地の手入れや125年の家の修繕に置き換えた感じ。木を切って薪を作ったり、草を刈ったり。本物のスキルを身につけて電動工具を使うのが楽しいし、自分の仕事の結果を見るのが最高に満足感あるんだ。バイクに乗るのも好き。ゲーム自体にはもう興味なくなったよ。
あなたのコメントに触発されたよ。俺も燃え尽き症候群で、ゲームに満足できず、自然の中でのリアルな仕事に惹かれてるんだ。今はそれができないけど、目指してる。今は仕事の後ゲームを見ても退屈で、心の奥底では犬とマウンテンバイクとか、家を直すとか、手仕事とか、そういうのをしたいだけなんだ。あと数ヶ月かかるのが苦痛だよ。
もうすぐ達成できそうだね、よくやった！ゲームで満たされなくなったっていう気持ち、わかるよ。最近は満足感を得るのがずっと難しくなった気がする。そしてゲームはそれをすごく簡単に提供してくれる。だから、今は slow burn な趣味で満足するのがずっと難しくなったんだと思う。
すごく共感できるね、残念ながら。財政的にもやっていけるくらい本当に大切に思える何かを見つける分かりやすい方法があればいいのにね。Jessicaのアドバイス“面白い人を見つければ、大切に思えることも後からついてくる”は効くかもしれない。他に何か“解決策”を見つけた人がいるか興味あるな。
早い時期だけじゃないよ。リストラされた後に俺が感じてたこととすごくよく合ってる表現だね。
”拒絶に免疫を持て”って考えは多くの混乱や破壊を生む。創業者に必要な態度だとしても最低だね。俺がいたスタートアップの技術系創業者がまさにこれで、プロダクトに関しては無能なくせにこの態度だったから、クソみたいにストレスで、皆の時間とお金の無駄だった。
拒絶に免疫な奴が成功することも多い。難しいのは、どの批判を無視するかだよね。rsyncの例みたいに大成功を逃すこともあるし、逆に経験より決意だけで、データ無視して失敗する創業者もいる。見極めがマジで難しいんだよ。
どっちがどっちか見分けるのは本当に難しいね ― 愚か者も先見の明がある人も、最初の頃は似たような悪いアイデアを持ってる人に見えるもん。
”決断するたびに、正しい方を選べ”ってのが、もし俺が卒業式スピーチするなら言いたいことだな。マジで賢明なアドバイスだよ。
俺、大学学位ないんだ。昔、自分で微積分勉強して授業取った時、数学科のトップに”何が重要か、どうやって知るんだ？”って聞かれたんだ。あの質問はずっと心に残ってて、MLが流行ってる今でも自分に問いかけてるけど、いつも答えがわかるわけじゃないんだよね。
正しい決断をしろってアドバイスは本当に最高だよ。役立つビジネスアドバイスって、結局どうやってより良い決断をするかに行き着くんだ。市場調査したり、MVP出してテストしたり、指標決めてちゃんと測定したり．．．全部良い決断のためなんだよね。
決断するたびに、測定しろ。
お金を稼ぐって意味では、多分本当だろうね。だけど、後には破壊の跡を残すってのは、俺が考える成功じゃないな。
”拒絶に免疫”と”全批判考慮”はどっちも大事だけど、両立は超難しい。嫌な奴は前者、言いなりは後者。両方やるのは、聞く耳持ちつつも核はブレないってこと。成功者に嫌な奴が多いのは、批判をフィルターしないとダメになるからかもね。批判受け入れは成功に役立つけど必須じゃない。
”これまでの人生、ほとんどの人は電車の線路の上を走ってきたみたいだね。小学校、中学校、高校、大学って。望めば線路の上にとどまれる仕事もある。Big Tech企業でSDE 1からPrincipalへと順に進むキャリアは安定してるけど、色々なことを見落としてると思う。
スタートアップが新しいSDE1みたいなもんで、資本主義の外でなんかやろうとするのが新しいスタートアップかもね。もちろん金銭的な報酬じゃなくて、普通じゃない道でのやりがいのあるキャリアって意味で。個人的にはスタートアップやりたいけど、あなたが言う『つまらない道』もけっこう面白いと思ってるところだよ！
成功への洞察と、人の可能性を引き出す優しさについてありがとう。”あなたに必要な人を見つけよう”は、自分を引き出してくれる人を見つけることとして提示されてる。ネットワーク作りが機会をもたらす素晴らしい約束みたいに聞こえるけど、拒絶や不信にも耐えなきゃいけない。たぶんカギは、まず自分が信じられる何かを見つけて賭けること。賛同する人が見つかれば、それを実現する責任が生まれる。複雑だけど、交流から信頼し信頼されることへの変化が重要。コミットメントの信頼性が、人があなたのビジョンを信頼し、欠点を補ってくれることにつながる。”あなたに必要な人を見つけよう”は機会をくれる人に媚びへつらうことじゃなく、信頼できる自分の方向性を設定することだと思う。
もっとコメントを表示（2）
”この事実が恐ろしすぎて、多くの人が認めようとしない。大学時代に話してたけど、ずっとあった学期の終わりって目標がなくなるのって変じゃない？
始めて頑張って終わって休むリズム。新しいサイクル（スプリントとかYC’s batch）もあるけど、同じじゃない。カレンダーのリズムが安定やモチベーションの源じゃなくなったとき、周りの人がそれになり得るっていうのは良い点だと思う。もしそうじゃないなら、他に何があるっていうの？ジェシカ、ありがとう。
それってどれくらい後知恵なんだろう？Y-combinatorには引き寄せられたのか、それともFidelityに入ったみたいに流れ着いた感じ？それが正しい人たちで正しいことだったって認識は明らかにあったんだろうけど、いつ実際にそれを知ったのか、ただ疑問に思ってるだけ。
彼女、それを共同設立したんだよね？彼女のアイデアを実践するために作ったわけで、当時は周りの人を混乱させたみたいだけど？それとも誤解かな？
”Y Combinatorを始めた時、みんな冗談だと思ってた。大卒したての子供に少額出すなんて。今では若い創業者の資金調達は良いアイデアだけど、20年前はダサかった。でも私たちは気にしなかった。何かすごいことに気づいてると分かってたんだ。ダサく見えたのは良かった、真似されるのに時間がかかったからね。
彼女のことは知らないけど、僕が本当に好きだってものを見つけた時、どんな困難があっても毎日それが楽しみになったんだ。そして5年、10年経っても、毎日同じワクワク感がある。つまり、それを見つけたら、自分自身で分かるってことだと思う。
電車の線路のアナロジー、気に入ったよ。前に似たようなのを聞いたことはあると思うけど、たぶん若かったからよく分かってなかったんだ。それまで自分で人生を導いたことがない子供たちに、いきなりそれを始めろって言うのは、本当にちょっと変だよね。
大学出てすぐってのはちょっと移行期間って感じかな；それまでより大学では授業とか自分の進路について自分で決められることが多いし、ある程度は自分で道を選んでいくんだ。でも卒業ってのは、ほとんど一生かけて歩んできた構成された道の終わりだから、少しずつ慣れていったとしても主観的にはいつもかなり急に感じるもんだと思うよ。
Jessicaへ－もしコメント読んでるなら言わせてほしいんだけど－『Founders at Work』が私のキャリアの方向性を変えたんだ。2008年に大学出てすぐ読んだんだよ。友達にも読むように言ったら、そいつのキャリアも変わったんだ。信じられないことに、何年も回り道（YC、Series A、大企業）した後も、初めて君の本を見つけた瞬間に立ち返ることがあるんだ。それと、PGにも伝えて；YCが何かも知る前から君の本は知ってたって 😊
もし君の国で許されてて費用も出せるなら、卒業生にはみんな海外でワーキングホリデーすることをマジでおすすめするよ。コミュニティに入り込んで、ボランティアしたり、アルバイトしたり、アートやったり、言葉を学んだりさ。その期間に、意外な自分の好きなことや嫌いなことが見つかるはず。人生のレールに乗って、大学出てすぐキャリアを積むのは安全で快適に聞こえるけど、ちょっと王道から外れてみると人生がどんな新しい喜びを投げかけてくれるかに驚くと思うよ。
これにすごく同意するわ。
友達ってのは本当に回転・進化する名簿みたいに扱うべきだね。
君の足を引っ張る“友達”とか人とは縁を切っちゃえ。そいつらの問題は君の問題じゃないよ。君には君自身の人生の目標があるんだから。そいつらは自分の問題に自分で対処できるし、成熟するってのは変わるかどうかは個人次第だって気づくことだよ。
人生に価値を加えてくれる友達を見つけなよ。こういう人を見つけるのは難しいけど、一度見つけたら一生もんの友達になる。こういう人たちは君と同じ波に乗ってて、もっと良い波を切望してる。人生ってスポーツが好きなんだ。
大学時代の友達とは誰とも話さない。だって波長が違うって気づいたから。人生をのんびり過ごすのには興味ないんだ。彼らは私の人生に全然価値を加えてくれなかったし、退屈したりイライラしたりしたくなかったんだ。私が言ってるのは、ただの現状維持でいいって思ってる虚無主義な人たちのことだよ。いやだね！
それからできた友達が私の人生を良くしてくれた。人生を最大限に楽しむ方法を教えてくれたんだ。自分をもっと良くしようって挑戦させてくれるし、私より賢いからそれも励みになる。
仲の良い友達はたぶん12人くらいかな。私も彼らの大切な友達の一人だってことが嬉しいよ。
タメ口っぽく聞こえちゃったらごめんね、ESLなんだ。
いや、たくさんの選択肢があるし、インターネットがあるから昔より人と繋がりやすいってば。
一部の人たちは、繋がる以外のことは何でもやって、破滅的なループに陥ったり時間を無駄にしたりする方を選ぶんだ。それはそいつらの問題でしょ。
他の人たちにとっては、仕事やmeetup／luma、discordsとか、繋がるための場所はいくらでもあるんだよ。
スピーチは結構好きなんだけど、話し手は場所と時間に恵まれただけって気もちょっとするな－アドバイスは今でも役に立つかもしれないけど、今の新卒が進むべき明るい兆しは全然見えないな。
もし外から簡単に明るい兆しが見えるなら、もうとっくに飽和状態になってるよ。
正直なところ、今はネットワーキングがマジで大事なんだ、どんなに面倒でもね。生まれつき運もあるけど、諦めなければ何かを掴めるのはほぼ確実だよ。
スピーチを見てたら、大学を卒業してさあこれから一体どうしようか必死に考えてた1986年初頭をフラッシュバックしたよ。Jessicaが話してたことに加えて、単位を十分取ったから半年早く学校を出たんだ。かなりバランスを崩してたし、仲間からのサポートや友達もいなかった。
両親と同居させてもらったのは感謝してる。でも次に私がどうすればいいか考える上で、彼らは全然助けにならなかったな。前にここでも言ったように、精神的な問題や飲酒の困難を抱えながら長い道のりだったけど、最終的にはなんとか立て直して、どこかへ向かう方向性を見つけられた。
これを読み返すと、この恵まれた白人の私（！！！）がどれだけ泣き言を言ってるか分かるわね。でも、あのそんなに良くなかった経験があったからこそ今の私がいるってことも分かってるし、孫たちにはもっと良い人生を送ってほしいから、彼らにとって必要な存在になれるようにって必死に願ってる。
＞ You fall into three groupsって発言で興味失せたわ。こういう還元的な言い方、なんか考えてる風に見せかけてるけどマジ嫌い。あの聴衆（エリート大だから選ばれてるけど）だって、3グループどころかもっといっぱいいるだろ。
メジャーとか性別とか年齢とか、他のカテゴリも追加すればいいじゃん。これは還元主義っていうより、大学卒業生ってグループを考えるための一つの方法でしょ。普遍的な分類だって言ってるわけじゃない、ただの見方としてね。
彼女が言ってるのは「want ambitious plans, have ambitious plans」、「don’t want ambitious plans, don’t have ambitious plans」、「want ambitious plans, don’t have ambitious plans」の3つだよね。このセットの外に、どんな”多くの”グループがあるわけ？もちろん「have ambitious plans, don’t want ambitious plans」もあるだろうけど、こっちの方が他の3つより面白そうだし、他にどんなグループが抜け落ちてるの？
人間ってバイナリじゃないんだよ。「want ambitious plans」と「don’t want ambitious plans」のたった2グループだけじゃない。それは還元的すぎ。この2点の間にはいろんな考えや願望があるんだから。「野心的な計画を望むけど、年老いた親の介護が必要」とか「魂を売る必要がないなら野心的な計画も悪くない」とか、いくらでもニュアンスがあるじゃん。
＞ ＞ 「野心的な計画を望むけど、年老いた親の介護が必要」
それは「want ambitious plans, don’t have ambitious plans」だろ。
＞ ＞ 「魂を売る必要がないなら野心的な計画も悪くない」
それは「don’t want ambitious plans, don’t have ambitious plans」だよ。
政治コンパスみたいに2次元グラフで考えられるけど、かなりハッキリしてるじゃん。俺は左下の象限、「don’t want ambitious plans, don’t have ambitious plans」。ニュアンスも全然いらないしね。ニュアンスを望まない、ニュアンスを表現しない。
元々レールのなかった分野も、結局はレールが敷かれることになるってマジ？全ての開拓者はよく踏み固められた道を作っちゃうのかな。例えば、スタートアップって一番レール外れていくイメージだったじゃん。でも今じゃ、多くの人がスタートアップやることを (1) apply to YC, (2) raise a round from a prestigious VC, みたいなレールの上のことだと考えてる。中には自分の会社をどうしたいかハッキリしないまま、この線路を進んでいけば分かるかな、なんて思ってる人もいるよ。
レールができるのは、大量の優秀な人材が必要になった時だよ。例えば、ソフトウェアエンジニア、投資銀行、医学、Big Lawなんかはしっかりした進路があるでしょ。VCの世界は量に依存するから、YCみたいなレールが出てきたのは自然なことだね。
あの講演は、若い undecided な聴衆には向いてるね。でも、俺たち、特にここ HN にいる連中には、彼女がどうやって最初にあの Fidelity の仕事に就いて、それからどう「自分の人たち」、つまりスタートアップの人たちのところに「漂流」していったのか、そして本と具体的な Y Combinator の話がもっと聞きたかったな。YC の初期のエピソードとかも聞けたら最高だったのに。
自分の人たちを見つけるっていうテーマは、Kermit the Frog が UMD でやったスピーチでも出てくるんだよね。
https://apnews.com/article/kermit-frog-university_of_marylan…
(https://news.ycombinator.com/item?id=44075293)
あのスピーチ、素敵な話だね。今、年取ってから聞くと良さがわかるけど、20代の頃だったら多分分かんなかっただろうな。残念ながら、アドバイスされたり教えられたりすることだけじゃなくて、自分で試行錯誤しながら発見しなきゃいけないこともあるんだよね。
