自分の人生の記憶がない？…でも別に問題ないんだよ
引用元：https://news.ycombinator.com/item?id=44196576
記事主さんと同じく、自分をアピールするのが超苦手。面接とかで功績を聞かれても答えられないけど、人から指摘されて「あ、そうか！」ってなる感じ。空間記憶はめっちゃいいんだよね。ADHDや家庭環境も関係してそう？
ADHDなんて病気じゃない、勝手につけられたラベルだよ。うちの子も診断されたけど、薬なんて飲ませなかった。脳はどんどん情報取り込む働き者。つまんないことに集中できないのは普通だし、薬は脳の働きを邪魔するだけ！
それ嘘っぱち！ADHDはちゃんと存在するし、人生を困難にする障害だって多くの証拠があるよ。変わった考え方じゃなくて、障害なんだ。私の場合、薬がないと全然ダメ。子供に唯一効果がある治療法を受けさせないなんて、あとで恨まれちゃうかもね？
マジかよ。これ障害じゃなくない？診断されすぎ（男子の15％だって！）だし、薬もそんなにバンバン出すのおかしいでしょ。
めっちゃ共感！自分をアピールできない問題わかるー。アファンタジアとかSDAMも関係あるかもだけど、ADHDが大きい気がする。実績を思い出せないんじゃなくて、そもそもそれを“すごいこと”って感じてないんだよね。12年かかった大学卒業後、ITに転職して8ヶ月でエンジニアに昇進（給料50%アップ）したけど、頭ではすごいって分かってても、感覚的には「35歳でやっとみんなに追いついた」って感じ。ADHDで鍵の場所忘れちゃうのと似てて、注意が散漫だと記憶がちゃんと保存されない。実績もその時に「すごい」って感情が乗らないと、「実績ファイル」に入らずただの“起きたこと”として保存されちゃうから、思い出せないんだと思う。
セラピストも同じこと言ってたんだ！SDAMは失感情症（アレキシサイミア）とか内受容感覚の鈍さのせいかもね。ADHDや自閉症の人によくあるらしい。失感情症は感情が分からなくて、内受容感覚は体の状態が分からないこと。集中しすぎてトイレとか空腹に気づかないのはその例だよ。
私の仮説なんだけど、感情の閾値が高いと、脳は「重要だ」って感情が閾値超えた記憶しか保存しないんじゃないかな。感情的な重みがなかったことは、ただの事実として保存されちゃう。「体験」じゃなく「起きたこと」になるって感じ。だからクリスマスとか誕生日（感情的な期待が高い）は覚えてるけど、今年のイースターすら曖昧なんだよね。静かな良い出来事は閾値超えない。情報過多から守るためのフィルターが保守的すぎ？ADHDとか自閉症に多いのは感覚処理が違うからかもね。いい点もあるかもだけど、他の人が大事な記憶にする体験を捨てちゃってるんだよね。
ADHD診断経験者だけど、これ超わかる。「集中できないことって、そもそもやる価値ないんじゃ？」って思うよね。薬飲むと、つまんない作業はサクサクできるんだけど、深く考えたり新しいアイデア出すのが難しくなったんだ。だから、退屈なことできるより、クリエイティブで深い思考ができる方を選んだよ。
「集中できないものはやる価値ない」なんて、食事とか仕事とか超大事なことには絶対当てはまらないよ。治療しないと、やりたいことすらできない時があるんだ。ADHDは“つまらない映画に集中できない”じゃなくて、実行機能障害なんだから。
失感情症とか内受容感覚の鈍さっての、なるほどね。私はいつも感情が超「控えめ」で、ほぼ何も感じないって言ってた。強い感情は滅多に感じないんだ。感情的なイベント（クリスマスとか誕生日）は覚えてるけど、今年のイースターとか全然思い出せないってのも、私の記憶パターンとピッタリ。感情的な重みがなかった出来事は深く記憶されないみたい。
過去のことは、事実以外ほぼ覚えてないし、それもすぐ忘れちゃう。泣いた時ですら、感情じゃなく「泣いた」って事実だけ覚えてる。でも、ランダムな知識はめちゃくちゃいいし、ゼロから仕組みを推測できるのは得意。トレードオフだね。AIが感じる「AIであること」ってこんな感じなのかなって思う。
食事みたいな大事なことの場合について＞そんなデータあるの？摂食機能がなくて餓死した人がいるなんて信じられないね。
それ、GPの言ったことに対してかなり大げさな捉え方だね。餓死寸前と、何か夢中になってる時に集中が切らなくて食事できないのとでは天地ほどの差があるよ。ちゃんと食べて健康的な体重を維持して、体が最低限以上の機能をするために必要なビタミンや栄養素をしっかり摂るっていうのは、特に年を取るにつれて大事になるんだ。私は何か夢中になってて何度か食事を抜いたことあるけど、その日の残りはめちゃくちゃになるし、睡眠もダメになるし、その後も Equilibriumに戻るまで影響が出るんだ。
追記：他のコメント見て分かったけど、あなたは idealized version of yourselfから外れる brainの問題を抱えてる人がいるってことを認める気ないみたいだね。まあ、どうでもいいや。他の人にもっと Empathyを持てるようになるといいね。
私は ADHDじゃないけど、”自分を売り込む”のに苦労するよ。これは努力しないといけないことだった。個人的な意見としては、この業界ってこういう話にちょっと執着してると思うんだ。小さな世界の” great man of history”的な世界観みたいなものかな。私にとってよくある課題は、”cultural”な面接で conflictが起きて、どう解決したか話してほしいって言われること。私は信じられないほど Naiveなのか、Conflictをそういう風に捉えてないだけなのか。ただ人を respectして接するようにしてるし、話しやすいように話すようにしてるんだ。Conflictになったことがあるとしても、それをそういう風に考えなきゃいけない瞬間だとは感じなかったか、問題にまでescalateしなかったんだ。Programmingでも同じことが言えるよ。”一番難しかった bug”についての cool storyは持ってないんだ。だって、他の挑戦と同じ iterative processでしかないし、その瞬間も後も同じように感じるだけ。ただ時間がかかることがあるだけなんだ。そして、これは私の exceptional behaviourを意味してるつもりは全くないよ。ただ性質か育ちか、そうやって機能するだけで、私が選んだわけじゃないんだ。
ADHDは法的に Disabilityだし、大学では Accommodationを受けられるんだ。それがあなたの人生に悪影響を与えてないのは良かったね。でもそれは、他の人に影響がないという意味ではないんだ。それが問題じゃないって信じても、魔法のように真実になるわけじゃないし、困ってる人が必要な Helpを得るのを妨げるだけだよ。
障害じゃない、って＞どこからそんな考えが出てくるのか分かるけど、41歳で19歳から22歳まで Executive Functionの調節不全で大人として機能できなかった身からすると、これを読むのがどれだけ crazyなことか知っとくべきだよ。
私は（自己診断だけど） Aphantasiaと SDAMがあるんだ。SDAMが感じた感情と関係があるっていうあなたの考えには共感しないな。ADHDや Autismも持ってないと思う。現時点では、こういう経験の違いを引き起こす mechanismの科学的な理解はまだないから、みんな自分の internal experiencesと qualiaの寄せ集めに基づいて、何が起こってるのか独自の考えを持つしかないんだよね。
これ、まさに私が経験してることだし、私にとっては”自分を売り込む”時にすごく大きな問題なんだ。面接であれ、 Reviewの自己評価であれね。
これって Geneticなのかなって思うよ。特定の地域出身の人たちと何回か面接したんだけど、彼らが XYZをした状況の詳細を私に伝えられないんだ。でも質問に対しては、どう対処するかを説明するだけなんだ。それがすごく興味深かった。だって、彼らの job historyを見れば、そういう経験を definitelyしてるのに、思い出せないんだから。
ああ、そうそう。私が自分のこと説明する時、いつも「感情が非常に” muted”で、ほとんどゼロに近い状態が圧倒的に多い」って言ってるんだ。極端な感情を感じるのはごく稀だよ。
学校から帰った後、母に「どうだった？」って聞かれて、肩をすくめて「分からない」としか言えなかったことで、ほぼ毎日母を infuriateさせてたのを覚えてる。母は私が evasiveに答えてるとか何かだと思ってたけど、私は完全に honestだったんだ。本当に答えがなかった。だって、私の internal stateは、あなたが完璧に表現してるように、 mutedだったから。ほとんどの時間は、ただ… neutralで温かい greyのように感じてたんだ。まあ、今でもそうだけど。報告できる Dataが何もなかったんだ。
自分の過去については、事実情報以外はほとんど何も覚えてないし、それも時間が経つにつれて極端に薄れていく傾向がある。文字通り sobbingしてた時でさえ、 emotional impactは覚えてないんだ。ただ、それが起こったという事実だけ。時には原因さえ覚えてない。
一方で、ランダムな shitについての factual memoryは extremely goodだし、 extremearray of thingsについて、 first principlesから何かがどう働くか solid approximationを demandに応じて build upできることがよくある。 Trade-offsってやつかな。
それは Trade-offと呼ぶ必要もないかもしれないね。むしろ logical consequenceだよ。もし brainの richな first-person experiential dataを保存する systemが impairedなら、 third-person factual dataを保存する systemに頼ってそれを strengthenさせるのは理にかなってる。なぜなら、「それが起こった時に meはどう感じたか」が hard drive上で多くの spaceを占めてないから、「何が」は効率的に保存されるんだ。
AIの視点から見て、AIであると感じるのがどんな感じか、って想像する通りだね。
私には合ってるように聞こえるよ。私も同じように感じる。事実にはアクセスできるんだ。私が上で説明した objectivelyかなり impressiveな achievementみたいなものね。でも、 emotional dataは持ってないみたいだ。だから、自分が何かを achievedしたっていうことは reasonできるんだけど— それを感じることはないんだ。
食事を抜くのは Disabilityじゃないよ。体に害を及ぼすほどじゃないなら、それはただ食事を抜いてるだけで、実際には何でもないことだよ。
私は very very strongな Episodic Memoryを持ってるんだ。でも、”自分を売り込む”のは very hard timeなんだ。去年の履歴書に solidな内容を追加したのは、自分がやったことを outsiderの視点から思い出したからなんだ。私の視点から見ると、私はただ messing aroundしてただけ。別の視点から見ると、私は”impressive”で”successful”なものを作ってたんだ。
自分の Accomplishmentに対して自分自身を Creditすることを学ぶことが、 Senior Engineerと Staff Engineerの違いになったと思うんだ。それが sillyに聞こえるとしてもね。
俺たち同い年くらいかな。俺も19〜22歳頃はマジでバカなこといっぱいしたよ。機能不全についてもう少し詳しく教えて？本当に生活できないレベルだったの？それとも今になって後悔してるだけの、あの頃の悪い決断の話？
これは公平な批判だね。俺は個人的な視点から話してる。AlexithymiaだけがSDAMの原因じゃないって言うつもりはなかったけど、SDAMは感情処理と無関係じゃないと思う。記憶形成に感情が重要だって証拠は多いんだ。感情シグナルが足りないと記憶は「事実」としてしか残らない（入力失敗）。Aphantasiaだけなら、視覚がないから過去を「再体験」できない（検索失敗）。どちらにしても過去が「他の誰かの人生」に感じる。根本は感情処理と自伝的記憶の関係崩壊。この説明は君の経験と合う？
君に好印象を持ってる元同僚にリストをもらうとか、もっと良いのはビデオチャットで1時間話してみる？きっとたくさんの具体例を出してくれるよ。それを書き留めるといい。俺はこの前たくさんの面接を乗り切るのに、ほとんど行き当たりばったりだったんだけど、終わる頃には「〜な時の話をして」ドキュメントが、本来最初にあるべきだったものになってたよ！
これは障害じゃないかも、でも生活を困難にする疾患だね。高校はギリギリ、コミュニティカレッジはGPA0.6で停学、コースもたくさん落ちた。情報を理解できないんじゃなく、プロセスや手続きに苦労したせい。独学で高度な内容はできたよ。仕事につけたのは28歳で、薬を辞めた8年生から苦労が増えた。もしずっと薬を続けてたら、これほど苦労しなかった。俺の経験は君の理解とは一致しないと思うな。
もし空間記憶がすごく得意なら、記憶の宮殿って聞いたことある？将来似たような質問に答える時のために「実績」の記憶の宮殿を作ってみるのも面白いかも。（これは俺の問題じゃないんだけど、探求するのに面白い道筋かと思ったんだ）。
転職する前やCVを更新する時、送信済みフォルダ（コミュニケーションアプリ）や完了したチケットを見る。全てリストアップして、それぞれの高レベルなドキュメント／チケット概要を引っ張ってくる。ビジネス戦略に関わる部分を削除すれば、記憶を刺激できる実績リストができるよ。
Aphantasiaだけど、この記事は俺の経験を完璧に表してるよ。兄貴が子供の頃の記憶を全部順番に思い出せるのに、俺はせいぜいスナップショットみたいなので、正確には心象イメージじゃなくて、起こったと「知ってる」だけなんだろうかって、すごく考えてたんだ。
＞著者のように、解決した難しい問題について答えられなかったって？
俺は巨大なMarkdown形式のリストを持ってて、時々そこにやったランダムな技術的なことを全部追加してる。時々追加して、必要に応じて参照するんだ。
面接で聞かれる「怒った客の対応」とか「技術を分かりやすく説明」みたいな質問まじ嫌い。いつも怒った客いるし、技術説明なんて相手に合わせて「なんとなく」やってるだけじゃん？こういう質問にスラスラ答えられる人いるの？変なの。
期待以上の行動？そんなのないよ。あ、でもこれだけはあったかな→https://i.vgy.me/7ZAwjj.jpg。オフィスソフトのスキル？面接間違えたわ、さよなら。
記事の顔認識の件、わかるわー。俺もaphantasiaじゃないけど、昔の記憶はあんまないんだよね。でも、意外な場所で知り合いに会っても誰だかパッとわからないのはマジでよくある。相手が「よっ、Marco、どうしたの？」とか言ってくるけど、どこかで会ったことあるような…くらいにしか思えないんだよな。名前とか言われてやっと「あー！」ってなる感じ。会ったことあるのに自己紹介しちゃって恥ずかしい時もあるし。
顔認識、俺もちょっと困るんだよね。特に髪型変えたり、いつもの場所以外で見たりするとね。でも、過去の記憶はむしろ鮮明なくらい。変だけど、人の歩き方（gait）で誰だかピーンとくるのは得意なんだ。何年も会ってない人でもわかる。前に誰かの家で見た靴の置き方で「あ、いとこだ！」って分かったこともあるし、不思議だよね。
もっとコメントを表示（1）
その歩き方で認識する話、俺も似てる！たぶん若い頃に視力悪かったのにメガネかけなかったから、顔より歩き方とか動きのパターンで人を覚えるように脳が訓練されたのかもね。予想外の場所で誰だか分からないのは「ページフォルト」って思っとけばいいか。まあ、みんな完璧に記憶なんてできないしね。
視力と関係あるかもって話、考えもしなかった！俺も5歳前まで目が悪いって気づかなくて、親父に「ほら、あの電柱の間のカラス見えるか？」って聞かれたの覚えてるわ。それでメガネかけたらやっと見えたんだ。それが歩き方認識の得意さに関係あるかは分からないけどね。顔認識は、場所が違ったりちょっと変化したりすると怪しくなる感じなんだ。
まさに！俺も重度の近視で、10代の頃どんどん進んでメガネが追いつかなかったから、脳が顔じゃなくて歩き方で人を覚えるようになったんだと思うよ。
近視が原因かもって考えたけど、俺は10歳くらいで診断された時にはもう-3.5だったから、どうかな？
俺の彼女、顔認識がすごく苦手なんだ。他の人が簡単に顔を覚えてるって知らなかったから、バーテンダーに名前覚えられてると「ストーカー！？」ってビビってたらしい（笑）。同じ店に毎週行ってたのに、自分が周囲に気づかれてるって思ってなかったみたいで、みんな覚えてるって言ったら超驚いてた。彼女にとっては、顔を覚えるってグラスとか髭とか分析して「学ぶ」作業なんだって。
前にCVSから地元の薬局に変えたんだけど、2回しか行ってないのに店主に名前で挨拶されてマジでビビったんだよね。なんか変な感じというか、ちょっと引いたっていうか。人に名前を覚えてもらうのが当たり前な人もいるんだなって改めて思ったよ。俺にはできないことだから、他人が世界をどう見てるか理解するのって難しいなって思う。
俺は記憶力結構良い方なんだ。例えば、雨の日って感じの記憶をまとめて呼び出したりできるよ。でも、あんまりやりすぎると頭痛くなるけどね。
昨日俺もこれあったわ。ごめん、Wolfgang。
発達性相貌失認（人の顔を覚えられない）は人口の最大2.5％に影響あって、これは連続体（スペクトラム）なんだって。
引用元：https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5398751/
何かがスペクトラムじゃないって主張しといて、すぐさま「スペクトラム」って言葉が臨床名に入ってるものと比較するのは、マジで自分のためにならないぞ。
生物学で連続体じゃないものって何がある？
多くの病状、特に遺伝性のもの、例えばDown Syndromeとか。
よく知らないけど、Wikipediaで使われてる情報源によると「受精後に非分離が起こることもあって（約1-2％の確率）、この場合、患者の細胞には正常なものと余分な染色体を持つものがあるんだ。これをモザイク現象って呼ぶ。このタイプのDown Syndromeの患者は症状がより軽い。」だって。
引用元：https://www.medschool.lsuhsc.edu/genetics/down_syndrome.aspx
俺は知ってる人をうっすらとしか認識できないことがよくあるんだ、特に状況の手がかりがないとね。これって不注意のせいじゃなくて、もっと頑張ろうとしてもダメなんだ。でも完全に失顔症ってわけじゃない。
これが相貌失認が連続体かって議論が間違ってるってことなのか、それとも俺の状況を相貌失認とは別の言葉で説明すべきなのか、それは分からない。でも、俺みたいな奴らをバカにして、努力不足のせいにするのは生産的じゃないよ。俺はかなり頑張ってる。
人を見分けられないってのは、社会生活ではすごく困るんだ。この能力のせいでかなり損してるし、できれば治したい。この記事の筆者が言ってるように、アファンタジアだとこの能力を改善するの難しいのかもね。だって視覚的な記憶があることが、知ってる人をうっすらとでも認識できるくらい顔の特徴を覚える一番良い（唯一の？）方法かもしれないから。俺はアファンタジアだし、それもどうにもできないことなんだ。
だから、変な奴らと一緒にされたくないんだよ。
＞「大学時代に直面した困難な問題と、それをどう乗り越えたかについて書きなさい。」
これって、準備してない人には難しい質問だと思う。
俺はいつも、そもそも普段から出来事をこういう風にカテゴライズしたり概念化したりしないのが原因だと思ってたんだ。
「準備してない人」ってどういう意味？
ただ生きて考えてるだけで、こういう質問への準備になってるんじゃないの？そんなに難しくないでしょ。
他人が功績だって思うような出来事が、俺には全然記憶に残らないんだよね。忘れちゃうことが多い。
大したことないって思ったプログラミングの問題解決が、他人から見たらすごい功績だったりする。
その時は大変だったかもしれないけど、後から考えると日常業務の一環で、全然特別なことに思えないんだ。
大学時代に困難な問題に直面して、どう乗り越えたか書きなさい”って課題。
大学で単位落として、再履修でいい成績取った話は一応作れる。
でも面接でプレッシャーかけられたら、多分そのことさえ思い出せないと思う。
この記事を書き始めた時、CompSciの学位で乗り越えるのが大変だったことなんて何も思いつかなかった。
単位落としたことさえ思い出すのに時間がかかったし、後から考えてもその出来事に感情的な繋がりがない。
記憶の中で特別とか面白いとか、あるいは難しい出来事としても全然際立ってないんだ。
でも、二度目はやり方を変えて、科目ではかなり上手くいったから、話のネタにはなるよ。
問題なのは、ほとんどの場合、その単位を落としたことすら覚えてないってこと。
仮に覚えてたとしても、難しいって記憶がないから、大したことないって片付けちゃうだろうな。
これは俺も困ってる問題なんだ。
シニア開発者として毎日リードしてすごいことやってるんだけど、それは歩くのと同じ感覚なんだ。
一歩一歩覚えてない。
パフォーマンスレビューで「火曜日にサロンからパン屋さんに行きたかったので、神経を動かしてサロンから歩き始めました。これで5分で着いて、母がシナモンロールを手に入れることができました」みたいなことを覚えてないとダメで、それが追加の仕事になるんだ。
記憶力が悪い人にとってね。
それをしないと差別されちゃうんだ。
就職面接で「通勤中につまずいた時のこと話して」とか
「歩いてる時に足が触れた時のこと話して」とか
「北東を向いてたら目の前をバスが通り過ぎた時のこと話して」って聞かれて
（追加質問）「どんな種類のバスだった？
（近郊用、長距離用など）見たって言ってるんだから、その時の視覚体験を詳しく話して」って言われたらどうする？
君がコメントで言ってるみたいに、人生を歩く人として生きてきたなら、こういうこと何度も経験してるはずだよね？
正直に満足のいく答えができないと、すごく評価が悪くなるだろうね。
俺はSDAMの人たちとは逆の立場なんだけど、みんながつまずいた時も覚えてないなんて、マジで信じられない。
俺は少なくとも6回はすぐ思い出せるよ。
足が触れ合った時も同じ。
どんな靴履いてたか、天気はどうだったか、どこにいたかまで覚えてる。
バスの質問はちょっと掘り下げる必要があるけど、少なくとも一度はあったはずだから思い出せる自信あるな。
先週とか先週末に何したか思い出せないことが多いんだ。
36歳だけど、物心ついた頃からこうだよ。
高校は日によって時間割が違ったんだけど、前日がA時間割かB時間割かよく忘れてた。
過去数日間の授業の断片的な記憶はあるのに、それが昨日のか一昨日のか、それより前のなのか分からなくてごっちゃになるんだ。
それを詳しく言うと、旅行に関する質問がデートでの弱点なんだ。
「それで、どこに行ったことあるの？
そこで何したの？」って聞かれても、元カノとアイスランドに行ったとか、家族と色んな場所に行ったとかは言えるけど…
場所の名前も覚えてないし、史跡とかのこともあんまり覚えてないんだ。
多分、もともと場所や物の名前にあまり関心がなくて（ただ経験すること自体に比べて）、右から左へ受け流しちゃうのも影響してるかもね。
俺が覚えてるのは、会話とか繋がりの感情とか、特に絵になる景色のスナップショットいくつか。
でもどこの都市？
どこの博物館や史跡や地域？
そこで何したの？
全然分からない。
実は初デートで気まずくならないように、こういう質問のシミュレーションを事前にしてるんだ。
物事の繋がりとか、なぜそうなのかとか、どうやって機能するのかを覚えるのは得意。
でも個別の事実（名前、数字、独立した経験の時系列など）は、命懸けでも覚えられないだろうね。
でも人生のほとんどは、個別の孤立した詳細でできてる。
だから人生のほとんどは俺にとってあまり記憶に残らないってことになる。
俺は自分の人生や経験をそんな風に考えないんだ。
過去に手を伸ばして、適当な経験のカテゴリから特定の例を抜き出して、分かりやすい話の形にするのが難しいんだ。
事前に準備しないと、あるいは上手くいかなくて将来に悪影響が出ないように祈るしかないね。
書くならすごく簡単にできるんだけど、会話でやるのは？
水責めされた方がマシかも。
電話が終わってから1時間も経たないうちに、もっといい例を思い出すんだ。
俺は、神経発達が定型的な人たちは、STAR面接とかで適当な嘘ついてるんだと確信してるよ。
適当なデタラメ話をするなんて超簡単だろうし。
まるでデタラメな話だけを聞きたいみたいに見えるんだよね。
マジか。
俺はつまずいたカテゴリなら思い出せるよ。
例えば、かなりの頻度で起きるのが、自分より13倍も重い素早く動く生き物の前を歩くのがヤバイって気づかないバカ猫のせい、とかね。
でも、具体的な出来事のインスタンスは一つも思い出せないんだ。
まあ、こういう経験は間違いなく全部あったし、自分でも分かってる。
でも、そういう瞬間の細かいことなんて何も言えないんだ。
音楽ガンガンにかけててバス停に集中してなくて乗り遅れたことはたくさんあるけど、そういう瞬間のそれ以外のことは全く覚えてない。
ただ、歴史上のどこかの時点で自分に起こった出来事だってだけなんだ。
面接では嘘をつくべきだよ。会社の予算は本当はもっとあるのに少なく言ったり、有給や柔軟性について嘘ついたりする。だから、こっちも多少の小さな嘘や事実の言い換えくらいはした方がいい。やらないと損するだけ。残念だけど、これが今の仕組みなんだ。
面接で聞かれる「失敗談」みたいな質問、特に難しいよね。最初はうまくいかなかった話を考えちゃうけど、面接官に良く見られたいから、良い感じのストーリーを選ばなきゃいけない。正しい話を見つけるまでに、いくつかダメな話を考える羽目になる。
「正直さが重要視される」って話だけど、経験者として言わせてもらうと、大事なのは「正直であること」じゃなくて、「面接官がそれを正直だって思ってくれる」ような話し方なんだよね。そこが問題なんだと思うよ。
多分面接、特にSTAR形式の話だよね。普段ただ生きて考えてるだけじゃ、これの準備にはならないよ。みんながそういう風に考えられるわけじゃないからね。
[0] - https://en.wikipedia.org/wiki/Situation,_task,_action,_resul…
きっと記事の作者と同じSDAMってやつかもしれないね。それについて聞けて、すごく興味深いよ。
もっとコメントを表示（2）
学校でスケジュールが大変だったの、めっちゃわかる。常に紙に印刷して持ち歩いてた。今でも夢に見るくらい。仕事でも、何かリストにしないとやったこと覚えられないし、週末ごとに記憶がリセットされるって同僚に言っても冗談だと思われるよ。
子供の頃、中学、高校、10年以上前のカフェで、転んだことは覚えてるよ。いつかは正確には覚えてないけど、大体月くらいならわかるかもね。
人がよく話すような「イベント」を覚えてるのが難しいの、すごくわかる。旅行とかたくさん行ってるのに、会話が弾むような詳細な記憶が全然なくて正直すごく辛い。仕事でも記憶力が影響して、この先20年働けるか不安になるくらい。情報多すぎだし、すぐ変わるし、本当に疲れるよ。
5歳、15歳、25歳の時に転んだのは覚えてるよ。今42だけど、そんなに頻繁に転ばないんだ。ただ、転んだことは全部覚えてるってだけかな。
マジでそう思う！これって超普通じゃない？記事の筆者が言ってること、ほとんど自分も同じだよ。みんなって必要なこと全部はっきり覚えてるの？それができるなら、そっちの方が「普通じゃない」んじゃないかなって思うんだけど。
面接で正直に全部話すか、直近21日のすごい話だけするか迷うわー。
面接に合わせて21日間だけ英雄になろっかな！
これ、ほとんど面接対策だよね。『経験を話して』って質問マジ苦手。実際の仕事なら例が出てくるのに。
面接官を同僚だと思って話したり、つまらないSTARフォーマットで答えたり…。AmazonのLeadership Principleまで持ち出したりさ。まじめんどい。
良い例を見つけるのに時間かかるんだよね。記憶を面接用の枠組みに入れ直すのが大変で。
記事の記憶力不足ってわけじゃないんだけど、すぐだと普通の話しかできないんだよなー。
似た質問は何度も聞かれるんだから、鉄板ネタを用意しとけよって話だろ。
俺もプロダクション環境で『rm -Rf /』やらかした失敗談を使い回してるし。
昔の上司も持ちネタのストーリーを使い分けてたわ。記憶ってより、準備しとくもんなんだよ。
これって記憶力より『検索』の問題だと思うんだ。
抽象的な質問じゃ思い出せないけど、『あの人とやったこと』とか具体的なことなら思い出せる。
そこからフィルタリングする感じ。
失敗談の方が実は面接で役立つんだよ。
そこから何を学んだかってのが重要だからね。
次どう改善するかって話。
前は話を盛ってもバレたけど、今は正直さが必要…かと思いきや、マジで適当なデタラメしか通じない世の中になった気がするわ。
なんか面接官とかHRとか、まじでサイコパスかよ。
マジで難しいわ、あの質問。一人じゃ答えられないかも。
嫁とか友達に聞けば出てくるんだけど。
記事みたいに極端じゃないけど、わかる部分はあるなー。
あなたと違って、俺らには良い話がすぐに出てこないんだよ。
4年いた職場なのに、思い出せるのは2ヶ月分くらい。頑張ってもあと2ヶ月かな。
記憶やイメージの鮮明さなんて幻想だよ。みんな自分の記憶力を過大評価してる。
自転車描く実験とか、目撃証言の不確かさとか、見てても覚えてないことなんていっぱいあるんだから。https://road.cc/content/blog/90885-science-cycology-can-you-…
アファンタジアは鮮明さや正確さより「存在しない」ことなんだ。色のボールを想像するテストがあるんだけど、多くの人はすぐに色を答える。でも俺にはボールが見えないから、色が分からないんだ。ぼやけてるんじゃなく、何も無いんだよ。これがアファンタジアだよ。
俺もアファンタジアかも。ボールの音？分からない。ガラスの触感や火の匂いも言葉では説明しにくいけど、実際に触れたり嗅いだりすれば分かるんだ。ボールは放物線として考えた。色は後から付けられるけど、想像に変化はない。考えさせられてありがとう！
俺もアファンタジアだから、同じように考えてる人がいて面白いな！ボールを放物線で捉えるの、まさにそれ。物理的な「ボール」じゃなく、「球体」っていう概念。サイズや色はない。テーブルも概念。視覚化より「理解」に近いんだ。空間認識は得意だけど、視覚化とは違うね。
これは俺の幼い頃の記憶と全く同じだ！言語化する前、ドアっていうのはドアノブに手を伸ばす行為と、内側に開く面の動きの組み合わせだった。大人の開け方なんだよな。俺はアファンタジアじゃないけど、空間認識はすごく得意で、ADHD-PIも大きい要因だね。
俺はアファンタジアじゃないから、完全に想像できない人がいるのが信じられないんだ。もし低解像度の車の絵を描いてって言われたら、きっと描けるだろ？でもその形を正確に言葉で説明するのは難しいはずだ。描けるのは心の中に絵があるからじゃないの？どこが間違ってるか教えてほしい。
discussionはほぼ終わってるけど… 物事の属性リストは頭にあるよ。車みたいな皆が見るものはリストが大きいけど、ユニークなものは短いし不正確かも。属性の羅列でも現実経験から組み合わせるんだ。言語の知らない単語に似てるかな。経験から推測する。あくまで俺の場合だけどね。
すぐに使えるわけじゃないけど、車を描くならパーツをリストアップする感じかな。心の中の「説明」の正確性は確か。自転車を「絵」で想像する人も間違えるみたいにね。妻と俺はナビ能力が全然違うんだ。彼女は地図みたいに見るけど、俺は場所と場所の繋がりの「グラフ」で考えるんだ。
俺はアファンタジアじゃないけど、君の考えは色々間違ってるかもよ。実験の結果を決めつけてるし、ペンと紙があれば想像しなくても描ける助けになる可能性もある。平方根を計算するのに心の中で全部やらなくても、紙とペンを使うのと一緒さ。
俺もアファンタジア寄りの人間だよ。子供の頃は特定の車や戦闘機は描けたけど、それは常に落書きしてたり、3Dの「感覚」を使ってたんだ。絵を見るんじゃなく、空間モデルを感じて紙に写す感じ。でも自分の持ち物は描けない。顔も認識はできるけど思い出せない。ボールは放物線の「感覚」。夢では鮮明に見えるけど、起きてる時は抽象的。独り言もないんだ。
俺はアファンタジアだけど、音の想像には影響ないな。テーブルに当たるボールの音も色々想像できる。曲が頭にこびりつくと、かなり詳細に再生されるんだ。楽器の音も全部。自主的じゃないけどね。完璧な記憶じゃないけど、「再生」して細部を拾える。対照的で面白いだろ。
