なぜあなたは止まらない？これが設計された中毒だ
引用元：https://news.ycombinator.com/item?id=44405057
VC投資が企業をダメにする最大の原因だと思うな。株主のためっていう義務感がモラルをなくして、中毒研究をガイドブックにするんだよ。スタンフォード監獄実験みたいなもんさ。外部投資と中毒設計は結構つながってる。助成金とか減って、投資が一番手っ取り早い手段になってるのが最悪だね。オープンソースに寄付しようぜ。
はっきり言うと、経営者って株主への責任について、実はすごく広い裁量があるんだ。短期利益だけを追い求めるのが、法的に必要とか倫理的に正しいなんて考えは間違ってるんだよ。それは反社会的で、明らかに破壊的なことなんだ。
もっといいアイデアがあるんだよ。株主価値を公共の利益より優先するのが道徳的だって考え方をやめようぜ。
もし公共の利益と株主価値を選ばなきゃいけないなら、俺は絶対公共の利益を選ぶね。株主価値を優先する今のゲームはおかしいから直すべきだ。モノポリーで一番金持ってる奴がルール決めるのがおかしいのと一緒だよ。資本は俺たちのためにあるべきで、逆じゃない。責任から逃げてるから、今の最悪な状況が意図されたものに見えちゃうんだよ。
俺はもっとシンプルだと思うんだ。会社そのものがプロダクトなんだよ。そう考えると、俺たちが「製品」って呼んでるものなんてどうでもよくなる。それはただの餌で、本物の製品（会社）を太らせて、一番大きな食肉処理場に売るだけ。イグジットプランがある時点で、ユーザーは終わってる。誰もユーザーなんか気にしないんだ。ただ会社を太らせて、見栄えを良くすることしか考えてない。ジャンクフードばっか食わせて急いで太らせるみたいにね。長期的なことは考えないんだ。テック業界は、エンドユーザーにちゃんと良いものを提供することに戻ってほしいな。まともな生活はできるだろうし、今の異常な収入じゃなくてもいいじゃないか。
それは分かるけど、同意できないな。公共の利益を誰が決めるんだ？会社が道徳を押し付けて、従業員にまで強制することになるぞ。ワクチン接種やDEIだって、公共の利益って言われたけど、それが結局トランプ当選につながったろ。状況は変わるんだよ。株主価値なら立場がはっきりしてる。公共の利益なんて、その時の権力者が勝手に決める、いつも変わるものさ。
公共の利益についてだけど、システム論で言うと、人間はみんな同じニーズを持ってて、それは限られてるんだ。それを全部リストアップして、その全部を満たすようにシステムを設計できるんだよ。
「会社がプロダクト」ってのは、上場企業のInvestor Relationsと話すとすぐわかるよ。ビジネスの基礎が強くても、ユニークなストーリーを作れないとダメなんだ。短期的な成果に集中しすぎるせいで、長期的な製品ビジョンがおろそかになる。DatadogとかWizみたいに顧客を大事にする会社は少ないね。2010年代後半から2020年代前半にかけてのテック業界の「肥大化」も原因だよ。Laceworkみたいな、とんでもない評価額の会社もあった。今のAI製品が安いのは、この肥大化のおかげもあるから、ある程度の適正化は業界のためになるだろうね。
住んでる場所全体の経済システムを変えるなんて無理だよ。それより、自分が良いと思う経済システム（例えば公共の利益優先の国）に「足で投票」して引っ越せばいいんだ。そういう国はいっぱいあるよ。もちろん、そこで自分が「公共の利益」を決められるわけじゃないけどね。これは誠実に言うけど、俺も自分の価値観に合う場所（公共の利益社会から自由社会へ）に引っ越したんだ。
誰も説得できてないって！企業は公共の利益のためのすごく強力なツールなんだよ。それに、投資家のリターンは会社が続くために絶対必要だろ。企業は所有者だけじゃなく、もっと多くの人のためにプラスの良い影響を生むべきなんだ。どちらか一方じゃなくて両方必要だよ。利益を追求すること自体は、非道徳じゃないんだ。
一つ簡単な質問だけど、どうやってあの（企業とかの）場所が、全国民の経済システムを変えることに成功したの？
奴らの目的は「ポジティブな外部性」（それが何を意味するとしても）を生み出すことなんて絶対にないよ。何でそう言うの？ビジネスって、あらゆる種類のひどいことだってできるし、実際にやってる人もいるんだから
企業がなんで発明されて、なんで存在を許されたのか、歴史書を読んだ方がいいよ。
古い格言に「システムの目的はそれがやっていることだ」ってのがあるよ[1]。意図された目的が結果と違うなら、意図で判断するべきじゃない（というか、するべきじゃない）。[1] https://en.wikipedia.org/wiki/The_purpose_of_a_system_is_wha…
経営者に株主価値を最大化する義務があるって考えは、法律じゃなくてビジネス倫理の決まり文句だよ。こう言うのは、あんたが「受託者義務」って言葉を使ったから。この文脈ではそんな義務は存在しないんだ
会社自体がプロダクトって話は、富の不平等の明らかな副産物じゃない？顧客の手元にあるより、投資先を探してる富裕層のお金の方が断然多いから、株をプロダクトにしてそのお金を追いかける方が、実際の製品に気を配るよりはるかに儲かるんだ。
これは、お金が少数の手に集まりすぎると起きる「大きな愚かなお金問題」の特殊なケースだよ。政府だろうと少数の金持ちだろうとね。この巨大な愚かなお金っていうピニャータがあって、みんなでそれを叩いてる感じ。
昔のUSSRでは、株がプロダクトじゃなくて、他の官僚の目にどう映るかがプロダクトだったけど、まあ同じ現象だね。顧客が顧客じゃない
人間って基本的に同じニーズを持ってないし、持つとしても限られた資源を取り合ってるんだよ。極端な例が共産主義とか社会主義で、人間を使い捨ての家畜みたいに扱って、党の指導者が共通善だと決めたことの邪魔になれば殺したり飢えさせたりするんだ。
共通善ってのは熟慮して作り上げるべきもので、みんなのために同じ製品を大量生産するみたいなものじゃなくて、膨大な数の力ベクトルの合成から生まれるものに近いんだよ
賭けてもいいけど、中毒全般（ギャンブル、ドラッグ、ドーパミンとか）って多分、富の不平等の症状や副産物じゃないかな。絶望→「比較的安価な短期的な感情/感覚ブースト」→外部の力で和らげられない更なる絶望→繰り返し、って感じ
「共通善」って言葉には特定の意味があるんだ。「Common」って言葉からきてて、これは俺たちの最も基本的なレベルで共通の価値観を共有する人々を意味し、「Good」ってのはこれらの共通の価値観を共有する人々にとって何がベストかってこと。あんたが話してるのは、共通善を代表しない一人や少数の人々が住民レベルで押し付ける自己利益のことだよ。俺の意見では、それは同じじゃないね
それは共通善じゃないよ。共通善は人々が核となる価値観を共有することを決して要求しない。
歴史的には、共通善ってのは都市/ポリス/国/集団/家族にとって良いことだったんだ。基本的には、運命を共にするより大きなグループのために、自分の利益を少し（理想的には比較的少なく）犠牲にすること。
もっと形式的な/数学的なバージョンもあるよ。例えばBenthamでは共通善は本質的に個々人への良さの重み付き合計だ。Rousseauは力ベクトルの合成としてほぼ正確にそれを記述した。歴史的なSpartaや最近ではMarxとEngelsのように、暴力によって強制されるもっと権威主義的なバージョンもあるんだ。
「押し付けられた自己利益」って言葉の意味がよく分からないけど、自己利益はほぼ定義上、外部から押し付けられるものじゃない。マルクス主義では、特定の共通善のビジョンが「革命的テロ」を通じて外部から押し付けられるんだ
「common」の語源は「共に持つ」って意味なんだって。
君は政治的な言葉と、それ以前にあったものを混同してるよ。「common good（公共善）」っていうのは、人々の意思のこと。都市とか国とかとは何の関係もないんだ。そういうのは全部、政治的な力を持った人たちが作ったものだからね。それは公共善とは違うんだ。
公共善は、共通の価値観を持つ人たちにとって良いことと直接的に関係してる。残念ながら、君は政治社会に誤った情報を吹き込まれてるんだよ。
普通はすごく暴力的な反乱になるんだけどね。
ほとんどの場所で、そんな気運はないと思うな。
よく考えたら、これって上場企業にもすごく当てはまるよね。特にTech系は、いつも次の成長分野を探してる。で、すぐにやめたり、めちゃくちゃリソースを無駄にしたり…。
これ見ると、投資に対して本当にシニカルになっちゃうよ…。
人間の歴史の中で、これを確保するために一番良いシステムとして考案・実行されたのは資本主義だね。
他にこれほど近づいたものはないよ。
うん、そしてこれには大きな問題があるよ。
このゲームをプレイしないと負けちゃうんだ。例えばヨーロッパを見てよ。VCゲームをちゃんとやらなかったから、USやChinaに比べて本当にすごいTechプレイヤーがいない。
じゃあ、どんな選択肢が残されてる？ ゲームをプレイするか、それをプレイする奴らに支配されるか。モラルが損なわれても、俺はプレイする方を選ぶね。
＞はっきりと言うと、事業者は株主への受託者責任をどう解釈するかについて、極めて非常に広い裁量がある。
法的にはそうかもしれないけど、実際にはボードをコントロールしてないと無理だよ。そうじゃないと、ボードが望むことをやる気のある人に簡単に交代させられちゃうだけ。
そして企業全体としては、意図した通りにプラスの外部効果を生み出してる。だから俺たちは企業が存在し続けることを許してるんだ。
裁量なんてないよ。要求はただ一つ、「成長、成長、成長」！
成長目標を達成すれば、褒められて、超高速成長を求められるし、それをスーパーチャージするための金を投げつけられる。
成長を追いかけるのを拒否すれば、ボード経由で会社から追い出されるか、手段を選ばず成長を追いかける競合に資金を提供されるだけ。
ボードにクビにされるのは、「法的な義務」じゃないよ。
金持ちでも薬物中毒で死んでるミュージシャンはいるだろ、だから君の言うことは当たらないね。中毒は深すぎる問題で、一つの簡単な理論で片付けられるもんじゃないよ。
もっとコメントを表示（1）
問題はこれより根本的だと思うんだ。課金モデルが「利用時間」に結びついてたら、そりゃユーザーの利益より利用時間を最大化しようとするに決まってる。収益がプロダクトの使用量にかかってるなら、他の道はないよ。
車と比べてみて。あれはどれだけ運転したかで課金されるわけじゃない。買うのに十分役に立つかどうかにかかってる。ジムなんて逆だよ、使われない方が儲かる、やめられさえしなければね。
Microsoft officeとかMario Kartはユーザーを中毒にする必要はないんだ、買わせればいいだけだから。Photoshopだってサブスクモデルだけど中毒戦略は取らないだろ？何で？使い続けてくれるだけで十分なんだから。たぶんジムに近いかもね。
じゃあ、どのプロダクトが中毒を必要とするんだ？それは使うのはタダだけど、提供するのに金がかかるやつさ。
要するに、多くの場合、これは俺たちのせいなんだよ。ソーシャルメディアとか他の多くのサービスを無料で受けられると思って、広告で支払わせようとした俺たちのね。
ダークパターンなしで月額課金制のソーシャルメディアプラットフォームを作ろうとすることもできるだろうけど、一体何人が金を払うだろうか？失敗確実なゼロに近いと思うね。でも言っとくけど、俺はたぶん自分で金を払うよ。そしてすごく寂しいだろうね。
追記：全部大文字だったところをイタリック体に変えたよ。
君の言う通りだと思う、根本的な問題はターゲット広告モデルがあらゆる持続可能な代替モデルよりもはるかに収益性が高いってことだね。俺個人としては解決策はシンプルだけど、かなり厳しいから政治的な反発を避けられなくて実行が難しいと思ってる：全てのターゲット広告を禁止するんだ。デジタルプラットフォームで広告を流すのは許されるけど、広告を選ぶためのヒューリスティックの結果は、セッションデータ、IPアドレス、時間帯、国、過去の視聴履歴など、ユーザー由来のデータに依存しないようにするんだ。
ほとんどの広告に「禁止ハンマー」を振り下ろすのは大賛成だけど、現実的に考えて複数の戦略が必要だと思うね。
友達や家族に広告の害について教えて、それを避けるツールを教えてあげる必要があるよ。
2025年になったら、アドブロッカーなしでインターネットを見てる人なんていないべきだ、もちろん愛する人なら絶対にね。
これ、マジでびっくりなんだよね。正直、服の買い物のほとんどはInstagramとかFacebookの広告経由だよ。ターゲット広告が、興味のある新しい商品や会社、特に他では見つけられないようなニッチなものを見せてくれるのが楽しいんだ。生命保険とか男性器の薬とか事故屋とか、そういう最低な広告よりずっとマシだよ。ポッドキャストで読まれる広告とか、いい例だよね。
とても思慮深い意見だね、ありがとう。これだけ言わせておこう：アルゴリズムを自分のために働かせなさい。
もし広告を見ることで何かにお金を払うなら、数が少なくて、価値が高くて、自分向けにターゲットされた広告の方がずっといいな。ターゲットされてない広告は価値が低い（俺にとっても、広告主にとっても、広告掲載者にとっても）から、同じコンテンツを見るために、もっとたくさんの広告を見なきゃいけなくなるだろうね。
俺は全然広告が好きじゃないんだ。特に邪魔で不快な広告は誰よりも嫌いだよ。
でも、特にここ（このサイト）の人たちは、「広告は全て悪魔だ、Period、lalalala」みたいな態度を取ってる気がするんだけど、広告にも本当の価値はあるんだよ。大手ブランドが心理的に操作して押し付けられる科学的な手法は嫌いだろうけど、FBとかIGでの広告体験は正直、今までで一番良いと感じてるんだ。買うことになって気に入るものもちゃんと見つかるし、どこで買ったの？って聞かれて「Facebook広告だよ」って言うと笑われるんだ。
ソーシャルメディア系のスタートアップの創業者だけど、収益モデルが問題だって意見に100%同意だよ。課金とかよりもね。俺の共同創業者たちと俺が初日から下した決断で、一番感謝してるのは、1）利用時間に依存しない課金モデルにしたことと、2）利用時間を目標に設定しないことだよ。
確かに、俺たちのマーケット（子供向けにスマホやソーシャルメディアの代わりに、画面を使わない代替手段を提供する）のせいで少し特殊なケースだけど、個人的にはこの経験から、他の課金モデルが非中毒性のソーシャルプロダクトの成功への道を開ける可能性があるって希望が持てたんだ。
ダークパターンなしで有料のSNSを作ってみるって考えはあるけど、どれだけの人がお金を払うんだろうね？2022年にmastodon.socialは19万1000人のユーザーに対して、年間0.6ユーロ／ユーザーのコストで提供されてたんだよ。これは貧しい国の人でも払える値段だよね。ちゃんと設計されてて、ユーザーが色々できるなら、みんな他のものにお金払うみたいに、こういうものにもお金を払うと思うよ。参考になる記事はこれね。 https://news.ycombinator.com/item?id=38117385
サーバーのコストは、モデレーションとか法律関係、それにR＆Dの費用に比べたらすごく小さいと思うな。
年間0.6ユーロ／人っていうのは、モデレーションとR＆Dも含めた全部のコストだったんだよ。法律関係の費用はかかってないと思う。インスタンスごとに自分でモデレーションする連合型のソーシャルメディアをもし作ったら、ソフトを作った側はそういうコストを負担しなくて済むことになるよね。
ソーシャルメディアの唯一の解決策は、オープンソースで、税金で運営される公共サービスにすることみたいだね。エンゲージメントとかゲーム要素なし、広告なし、スパイウェアもなしで。
汚染されてて最悪なソーシャルメディアを使うより、たぶん孤独を感じないと思うな。私は有料でも払うよ、ちなみにね。今はデータとかAIファームに売ったり、常に私の目を引こうとしたりしない、まともな人間が集まるオンラインコミュニティを本気で探してるんだ。残念ながら、以前私がホームと呼んでた場所の多くはソーシャルメディアに食い潰されちゃったけどね。
この話題に興味がある人は、Dave Winerさんが書いてるブログシリーズで、RSS標準の上にオープンなソーシャルネットワークを構築することについて書いてるのを読んでみるといいかも。ここからたくさんの記事が読めるよ。 http://scripting.com/2025/06/28/211301.html
でも有料ビジネスモデルだって、時間が経つと利用率を上げる指標で汚染されちゃうんだよね。Netflixは有料だけど今は広告が入ってるし、最大の競合相手は睡眠だって言ってるんだよ、これは明らかにユーザーにとって不利益だろ。こういうことが有料のソーシャルメディアで起きるのをどうやって防ぐの？
Netflixは、サブスク料金より広告がいいって人たちのために追加の請求モデルを導入しただけで、高い方の広告なしモデルをなくしたわけじゃないんだよ。私は広告なしのNetflixにお金払えて満足だし、他の人が違う選び方をしたいのも尊重するね。これはダークパターンじゃなくて、ライトとかグッドとか、まあ良いパターンだよ。
私はそうは思わないな。広告導入して、結局広告なしプランの料金が実質上がったのは、せこくて賃料稼ぎみたいな行動だよ。皮肉にも、Netflixの『ブラック・ミラー』にある「国民嫌い」っていうエピソードが、この手の行動のディストピア的な拡大解釈を一番よく描いてると思うよ。
創業者が金儲け目的じゃなければ健全な social media platform はできるんだって。例えば Front Porch Forum [1] は社員20人で human moderators がいたり、Metafilter [2] みたいに有料だったりね。詳しくはここ見て。
[1] https://www.washingtonpost.com/technology/2024/08/10/front-p…
[2] https://www.metafilter.com/
Metafilter の今の登録料ってUS$5で、一回払いきりだって。マジで意外と安いんだね。そういえば、SDF か tildeverse のアカウント作ろうと思ってたの思い出したわ。
[1] https://www.metafilter.com/faq.mefi#1
これって考えすぎかな？昔ながらの specialty sites はまだあるよ。テーマとかカテゴリーとか discussion がサイト全体にemphasisされてるの。俺は semi-rural area でちょっと food を育てるのが好きだから permies.com を楽しんでるよ。毎日 volunteer が新しい question を投稿したり、relevant な topic を repost したりしてる。でも彼らは billion dollars なんて稼ごうとしてないんだ。even a million dollars もね。だから好きなんだ。資金集めは booksとか playing cards、instructional videos を売ってさ。非 invasive な “tiny ads” も自虐的にやってる。Small is beautiful。今の internet は evil reptiles に支配されてて、your time、your data、your privacy、your friends を rip off しようとしてる… “Don’t be evil” は死んでgone。30年前に clock を turn back したよ。そして幸せ。
misinterpretation tangent かもだけど、俺は tennis と inline skating をやってて、その良さの一つが real, physical world に grounding させてくれることだと思うんだ。internet の constant feed から離れる時間。in-person の human interaction も grounding effect になる。両方のおかげで lots of friends ができたし、色んな personalities や backgrounds、life experiences の人がいる。これは必ずしも turning the clock back 30 years じゃない。screen を必要としない other activities を楽しむことなんだ。あと、どっちの活動も mind が else where にあったらできない。’present’ である必要がある。Tennis は technically difficult だし（そんな上手くないけど、getting better する challenge が好き）、inline skating は environment から mind＼/eyes を一秒でも離したら bodily integrity が at risk だからね。その ’presence’ とか singular focus も grounding になる。余計な shit がクリアされるんだ。あと、viscerally に感じるわけじゃないけど、my intent around my activity を manipulation されることがない。wasn’t intending に derail されない。
君はもうそこにいるなんて素晴らしいね！Misunderstanding tangent じゃないと思うよ。Arnold も phone を置いて real world に出ろって言ってるし、君の言ってることと totally aligned だ。俺は the gym に signed up して、partner にも同じようにやってもらって、needed だった volunteer work を探して見つけたよ。Too much screen time は良くないけど、relevant な old school newsletters は just fine だ。They always have been。Be the change you want to see、all that mumbo jumbo は actually work するんだ。Community が catalyst になれるのは確か。
totally「i want to help people connect!!! でも easy money 稼げないって気づいたら i gave up 」って感じなら、then you dont wanna help people..
true。最高の sites のいくつかは .com だけど .orgs みたいに function してるね。all volunteer efforts は本当に好きだけど、keep it running には good leader が必要。Money は crack みたいになり得るし、big tech には plenty of addicts がいるね。
tildes.net を quite a bit 使ってるよ。It’s not for everyone だけど、like it な人には it’s great。
looks good。old school discussion sites は just fine だったね。The larger corporations は big scams だ。your personal details、your relationships、your photo library、and who knows what else を ripping off してるんだ。up to 99＼% of users は no clue。Nothing to be gained、everything to lose。Even facebook emojis も divorce proceeding 中に in a court of law で into the record され得る。誰かを feel better させようとした一瞬とか、more likely、thumbs up ゲットしようとした fleeting moment が、fleeting circumstances から completely removed された permanent electronic record になるんだ。That nonsense は potentially very dangerous。
「Addiction by Design」って本超おすすめ！ギャンブル業界の中毒デザインの話なんだけど、今のスマホやインターネット世界にも通じるんだ。前に紹介してくれたHNユーザーさんサンキュー、あれマジでここ数年で読んだ中で一番ためになった本だよ。
あとNir Eyalの「Hooked」ね。これもおすすめだよ。「Growth Hacking」ブームの時に、テック系スタートアップではみんな読んでた定番の本だったらしいよ。
彼の次の本、「Indistractable」も結構良いよ。
これ読んで、俺が今やってるゴルフのwiki作り（普通のサイトみたいに搾取的じゃないやつ）のこと思い出したわ。資金なしで始めるのめっちゃ大変だけど必要だし、カツカツでやってるんだ。イライラするのは、どのネットワークもフライホイールが全てってこと。アプリをみんなのスマホに入れてもらえれば価値はすぐ分かるんだけど、そこに至るまでには、まず価値を作るためにお金が大量にいる。だからVCの資金って厄介なんだよね。MastodonとかLemmy、Pixelfedみたいなプロジェクトが軌道に乗せるのが難しいのもこれ。製品そのものより、ほとんどの場合ネットワーク自体がポイントなんだよ。
ゆっくりでも着実に、たとえ10年かかっても頑張り続けるつもり。失敗しても正直気にしない。ゴルフコース設計に情熱持ってる人たちは、ただ好きなコースについて語れる場所が欲しいって知ってるからさ。
https://golfcourse.wiki
もっとコメントを表示（2）
いいね、頑張ってね！
サンキュー！
たまに503エラーが出るけど（これも一番安いプランで最大限頑張ってるからさ）、まあまあちゃんと動いてるよ。
この前、友達と話してたんだけど、友達はちっちゃいサマーキャンプのカウンセラーやってて、そこで35人くらいの子供のうち4人がデバイスから離れられなくて帰っちゃったって言ってたんだ。
中毒の入り口にあるこの間欠的強化の力って、マジで怖いほど強力だよね。
これに対して、俺たち自身や次の世代を守る方法って何かあるのかな？記事の筆者は「ゲームを変えろ」って言ってるけど、これはサポートのことかな。流行りの“ドーパミンファスト”とか、毎週スクリーンフリーの時間を持つとかは、これに対するツールだと思う。もしかしたら間欠的強化についてもっと教育したり、アプリ版のD.A.R.Eみたいなプログラムも？（これはちょっと冗談だけど、あながち冗談でもないかもね）。
＞ キャンプの子供のうち4人がデバイスから離れられなくて帰っちゃったって
うわ、それ怖いな。そんな若い年齢でそんな強力な中毒って。
それぞれの親にそんなに選択肢はないよ。子供を社会から孤立させたくないならね。
それについて何か出典ある？俺が見つけられたのはそれに反論する記事[1][2][3][4]ばっかで、Pew surveyより厳密なのはないんだ。なんかそう感じるし、ティーンの頃も似たこと感じた記憶はあるけど、ティーンが現実を冷静に解釈するわけないよね。
1: https://medium.com/@helmisantosa/teens-without-smartphones-h…
2: https://screenstrong.substack.com/p/can-you-raise-a-teen-tod…
3: https://www.thetimes.com/life-style/parenting/article/teenag…
4: https://www.cbsnews.com/news/smartphones-flip-phones-screen-…
…ってことは、親も子供からプレッシャー感じるの？
テクノロジー製品ってさ—古いPC使ってイケてるフォーラム運営したり、“共同創業者”がゼロから会社作ったり、HNが技術カルチャーを動かしたり—成長しないって選択肢、ないの？LLM時代で信頼できる製品作るのには金がかかるようになったけど、ベンダーは aggressively に値段設定してるし、値下げしようとしても去年のSOTAより良いモデルの半分はopen-sourceだよ！金儲けしたいならその道もあるけど、ただ小さくて人間的な良いもの作りたいなら今が最高じゃない？数十億稼ぐには守銭奴みたいになるかもだけど、成長義務が自然の摂理ってわけじゃないでしょ。Small Webの人たちは何か掴んでる気がするな。
[0] https://news.ycombinator.com/item?id=5229522
提案されてる解決策は記事で示唆されてるけど、あえて言わないやつだね：政府規制。
記事から引用：”規制されたアルゴリズム：タバコ会社を規制するのは、製品が addictictive で有害だから。アルゴリズムの透明性とかユーザーに control を与えることで、 benefits を維持しつつ addictictive なデザインパターンを減らせるかも。EUの Digital Services Act はすでに large platforms にアルゴリズムの透明性を要求してる。”
そうだね、ソーシャルネットワークって、電気とかISPみたいな utility かも。
ガス、水道、電気、ISPは事実上必要か、めっちゃ benefit があるよね。ソーシャルメディアから実際何を得てる？もちろん、みんなは現実でもないことで crippling anxieties を得てる以外でさ。分かってる分かってる、海外のおばあちゃんに子供の写真シェアするためにみんな必要だって言うんでしょ。誰も、 shallow な bullshit と dopamine と自分たちのイデオロギーを強化する snarky retorts を楽しむために必要なんて言わないもんね。
ソーシャルメディアは多くの人が公式通知で頼ってるよ。高校の時、Twitter唯一の使い道は雪の日に学校が休みかチェックすることだった。学校、病院、緊急サービス、ゴミ収集、公式メディアネットワークとかがソーシャルメディアアカウント持つのは valid な理由がたくさんあると思うし、普通の人がフォローするのもね。政府がこういう目的で独自のMastodonサーバー運営したら良いのにっていつも思ってたけど、 real identities に紐づいた（ publicly じゃなく）アカウントを持つ何か別のものも面白いかも。
＞ 雪の日に学校が休みかチェック俺を信じてくれ、彼らは自分たちのウェブサイトにもそれを載せてるよ。昔はTVつけて、全番組に追加されるテロップを見る必要があったんだ。自分の学校見逃したら、他のチャンネルに行ってアルファベット順のどこにいるか見る必要があった。お前は convincing な argument をしてない。ソーシャルメディアは specifically 同期的な time-prioritized な投稿から、アルゴリズム engagement を favor して移動したんだ。「通知」を legitimate な使用法として受け入れられないね。
ソーシャルメディアって結構広い言葉で、友達や親戚と mostly 話す network から、見知らぬ人からの content を mostly consume する network まで含むんだ。前者には明確な benefit があるし（特に携帯電話 network みたいに exploitative な pricing の legacy industries に challenge する場合）、後者でも新しい idea や information に触れることで benefit があるよ。ソーシャルメディアが金銭的インセンティブのために genuine communication より meaningless だけど addictive な fluff を push するように incentivized されてるのが記事の point なんだ。これはソーシャルメディアを public utility にする理由であって、それに反対する理由じゃない。
政府（技術オンチで20年周期の調達サイクルで知られる）が、超進化するソーシャルメディアプラットフォームを規制するってのがマスタープラン？
人々が批判的に考えることや、設計されたドーパミントラップに抵抗することを教える代わりに、キャリア官僚がWordpadとかInternet ExplorerでAIをググりながら法律を作るわけね。ウケる。
規制って、技術設計を制御するレベルだけじゃなくて、もっとクリエイティブに、組織とかインセンティブのレベルでもできるよ。
例えば、広告会社に特別なルールを課したり、広告以外のことはさせないとか。
大きなプラットフォームの健康被害を測定して、損害に基づいて罰金や制限を課す機関に資金提供するとか。
問題の犯人は「設計スタッフの心理学者」じゃないし、彼らが俺たちの全てを操る止められない力ってわけでも絶対ないよ。
ネットは今みたいなソーシャルネットワークの概念ができるずっと前から「中毒性」があったんだ。
俺は90年代半ばから、夜から朝までPCにかじりついてたし、そういう奴を何百人も知ってた。
メッセージボード、IRC、AIM、ICQ、MMORPGとか、現代の資本主義の仕組みができる前から「中毒」になってたね。
俺にとって効果があったものを教えるね。e-inkスマホだよ。Bigme Hibreak Proってやつ。
操作はちょっとぎこちないけど、ちゃんと使える。このスマホだとソーシャルメディアは全然楽しくないんだ。
でも必要ならちゃんと使えるよ。それに、何年もなかったペースで本を読めるようになった。
このスレッドで「ink」って検索して、同じように問題を解決した人を見つけたかったんだ。
e-inkスマホは、俺に毎日何時間もの時間を取り戻してくれる。
マジで超おすすめ。
LCD画面は、道に落ちたアイスクリームにアリが群がるみたいに俺たちを引きつけるからね。
それでAndroid Autoは使えるの？その変更はすごいね。
それについてはどうかなあ。話を聞くとまちまちだし、車がないからテストできないんだ。
面白いね。バッテリー持ちはきっと良いんだろうな。
たぶんゲームはできないけど、テキストは普通にできる感じ？
バッテリー持ちは期待したほどじゃないけど、バックライトを結構つけっぱなしにしてるからね。
俺はスマホでゲームはあんまりしないけど、オリジナルの（白黒）Game Boyゲームを楽しんでる人もいるよ。
テキストはめっちゃスムーズ。今もこのスマホで打ってるんだ。これまで触ったe-inkデバイスの中で一番滑らかだよ。
俺のiPhoneで、アクセシビリティ設定を変えて画面全体をグレースケールにするのも、同じ効果があるよ。
