個人データは自分で保管！ついに時代が来た！

EUのデータ保護法で問題が解決済みだって？
いやいや、大企業には全然効いてないって。
中小企業にとっては参入障壁になってるだけだし、全然そんな状況じゃないよ。

まさにその通りだよ。
「あなたのためになるけど、ちょっと努力が必要」なんて、良い成長戦略じゃない。
この運動が成功するには、データプライバシーを守りつつ、SNSやウォールド・ガーデンより中毒性のあるものがなきゃダメだね。

「金を払わない客の意見なんか聞く価値ない」って言うけどさ、じゃあ動物愛護とか気候変動について、金を使わない人の意見は無視するの？
「金がものを言う」のはわかるけど、それが常に聞く価値があるとは限らないし、市場は金で操作されることもあるんだから。

これってブリュッセルからの投稿？
EUの規制当局はそう思ってるみたいだけど、規制が役に立ったって言ってるヨーロッパ人には会ったことないよ。
大企業は罰金を払えるし、中小企業は曖昧な法律に苦しむだけじゃん。

でもさ、彼らはサービスやプロダクトは使ってるんだよ。
ただ広告ブロックや海賊行為をしてるだけ。
それって、肉を盗んで「動物福祉のために！」ってメッセージを送ってるのと同じじゃない？

IRCはずっと広告なしで無料だったじゃん。
そんなに難しいことみたいに言うけど、むしろ運用はどんどん楽になってるよ。
それに、こういったサービスで、みんながサーバー費用を分担する仕組みがないのも問題だね。

君の熱意はわかるけど、Tim Berners-LeeのSOLIDプロトコルについて話すなら、ローカルでNextCloudやPlexを自己ホストする話とは違うよ。
SOLIDは、Spotifyの履歴とかAmazonの注文履歴を、ユーザーが管理する「ストレージPod」に保存するってアイデアなんだ。
これならSpotifyからApple Musicに乗り換えても、プレイリストとかが引き継げる。
でも、企業側にはユーザーのPodにデータを書き込むインセンティブがないから、この9年間もあまり普及してないんだね。

それは広告主を騙してるか、貧しい人がさらに貧しくなるだけだよ。
広告付きサービスは、結局、貧しい人が広告費以上の商品を買うことにつながるから、広告なしサービスより高くつくんだ。

「オープンソーシャル」なクローズドSNSが欲しいな。昔のFacebookみたいに、親しい友達や家族にだけ投稿できて、広告やインフルエンサーがいないやつ。友達の生活をちょっと覗けるプライベートな窓って感じだね。
営利企業はエンゲージメントを優先するから、こういうのは真似しにくいだろうし、今のSNSとは真逆だよね。

SNSを使うのは競合を潰されたからで、いつも嫌なんだ。広告が公正な対価なんておかしいし、広告付きサービスは質が悪い。広告はユーザーを獲物としてSEOカスを食わせるだけさ。
僕は良い仕事には対価を払いたいけど、営利サービスだと無理。映画を買っても彼らの都合で条件が変わるし、Netflixだって僕のハードウェアのせいで720pしか提供しない。喜んで払うニッチなサービスもあるけどね。

https://www.enforcementtracker.com/を見て、金額順に並べ替えてみてよ。これらって小さい会社じゃないし、罰金の額も決して小さくない。無視すればさらに増える仕組みもあるんだ。

企業がユーザーのストレージポッドにデータを書き込まないのは、インセンティブがないどころか、やらない方が得だからだ。SOLID protocolが普及しない理由もそこにあるね。
GoogleやFacebookが莫大な価値を持つのは、集めた個人データのおかげで、その価値の源泉は広告だよ。オンライン広告が今の状況を支える要石なんだ。
このバブルが弾けるのが待ち遠しいよ。Googleが溜め込んだデータが無価値にならない限り、この記事のアイデアは実現しないだろうね。

IRCはマルチデバイス対応じゃないし、高可用性のログアーカイブも提供しない。実際、IRCには色々足りないんだ。標準では永続的なIDも提供されてないはず。

そうなの？僕はテック業界にいて、かなりオンラインにいる方だけど、僕の経験だと…Blueskyを知ってる人は誰もいないよ。
Xも知らないけど、Twitterは知ってるね。MastodonとかFediverseみたいなニッチなプロダクトは、ほとんどのテック業界の人にさえ全く知られてないよ。

ヨーロッパ人がルールで状況が改善したと思ってても、「上から目線」で無視されるのかな？
正直、EUはUSAより良い仕事をしたと思う。USAも似た法律を作ればいいのにね。
実際、メガ企業は小さな会社より高額な罰金を受けるし、メガ企業が存在するのは、USAが誇る「勝者総取り」で金持ちは法に触れないシステムが極端になった結果だよ。

Vid.meはYouTubeの救世主で、2015年頃にクリエイターをYouTubeから引き抜き、一時は/r/videosでYouTubeを抜くほど人気だったけど、2017年に倒産したんだ。
なんでかって？みんな広告を見たくないし、サブスクに金を払いたがらないからさ。Vid.meは収益化できずに潰れた。
Nebulaも同じで、クリエイターが宣伝してもコンバージョン率は1%未満。
反競争的行為じゃなく、対価を求められると怒る幼稚なユーザーがこれらの企業を潰したんだよ。

インターネットは消費しやすくなったけど、セルフホスティングは、インターネットがこんなに敵対的になったせいで、色々な面で難しくなったね。

Metaは巨額の罰金を払ってるけど、会社の収益のたった1.6%だから痛くも痒くもないって感じ。ちゃんとするより罰金払う方が安上がりだから、まともに対応する気がないんだろうね。

貧しい人の「注意」が現金みたいにすぐに使えるって考えは間違いだろ。現金がなくても「注意」でサービスが使えるなら、そっちの方がずっと選択肢が増えて便利じゃん。サービスの価値をどう思うかは関係ないよ。

個人データ保管はすごくいいアイデアだけど、技術的に無理な部分が多いと思うな。特にスキーマの問題は、データのやり取りをめちゃくちゃ難しくするよ。GoogleやFacebookからデータをエクスポートしても、表示方法を再現したり、スキーマ変更に対応したりするのは大変すぎる。分散システムでのきめ細かいアクセス制御も不可能に近い。データ損失のリスクも高いし。

Opera Uniteの話が出てきて嬉しいな。あれは本当に革命的なアイデアだったよ。誰でもブラウザで簡単に静的ウェブサイトを動かせたんだから。人々がコンテンツを共有する方法として、今のマネタイズされまくったSNSより、こっちが成功してたら世界はもっと良くなってたと思うな。

自分で全部ホストしたいって願望は昔からずっとあったんだよね。でも、企業側が集中管理する方を選んだせいで、データでお金稼ぎもしやすくなったってわけ。

集中化を選んだのは企業だけじゃなくて、ユーザーもだったんだよ。みんながFacebookとかInstagram、Gmailを使ってるのは、その方が圧倒的に楽だから。まだ分散型サービスは、使いやすくて便利な形にはなってないし、それが変わらない限り、ユーザーの行動も変わらないだろうね。

自分のデータを自分で保管したい人は、法律でその権利を認めてもらうべきだよ。もしデータ所有権があれば、集中型サービスでもお金を払って、アルゴリズムを自分好みに調整したい。政府は企業に権力を与えすぎだ。AI時代にこのままだと、俺たち人間の集合的な精神は取り返しのつかないとこまで腐敗しちゃうぞ。

ユーザーが一番力を持ってるんだよ、圧倒的にね。企業なんて庭の植物みたいなもんで、ユーザーがホースを握ってる。顧客のトレンドに従わなかった会社の墓場は山ほどあるだろ。結局、ユーザーは一番便利で安くて、求められてるサービスを選ぶんだよ。

FacebookとかInstagram、Gmailって登録がめちゃくちゃ簡単だよね。でも、自分でLAMPスタックやPostfixでメールサーバーを立てるのってすっごく大変なんだ。俺のお気に入りのディストロをインストールするときに、名前とサブドメインとメールパスワードを入れるだけで全部自動で設定してくれるような、オールインワンのスクリプトや製品がないのはなんでだろう？ルーターボックスみたいな形で提供されてもおかしくないのに、この分野には製品が全然ないのが怪しいよ。

ルーターボックスみたいなもので自己ホストする最初のステップはセキュリティだよ。ルーターは狙われやすいからね。過去にはApache WaveやDiasporaみたいなプロジェクトがあったし、今でもProxmoxとかPaperless-NGX、Immich、NextCloudみたいなOSSプロジェクトがたくさんあるよ。
もっと詳しく知りたければ、ここを見てみて: https://github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted

リンクはありがとうだけど、提案されてることは全部的外れだよ。NextCloudは好きだったけど、素人には難しすぎるんだ。
Facebookみたいにマニュアルなしで、サブドメインとかユーザー名だけで始められるべきだよ。セキュリティもイマイチかな。HTTPSだけでポートを開かなければ半分OK。静的ページなら完了。NextCloud系だと色々開いちゃうけど、たぶん問題ないんじゃないかな。

例えばeero（Amazon）ルーターみたいに、クラウド管理とスマホアプリでシンプルにする手があるよ。シンプルさを求めるなら、コントロール部分はクラウドに置いて、データはエッジデバイスに置くのがいい。コントロールの一部は後でエッジデバイスに移行できるかもね。
でも、NAT/CGNATがある家庭のネットワークからコンテンツを提供するのは常に難しい課題だ。Cloudflare TunnelやTailscaleみたいなプロキシが、自社ホストのメールが大手プロバイダーに拒否されるのを防ぐのに役立つ場合もあるよ。

アメリカ人の95%は最近までアップロード速度が最悪だったんだ。ほとんどの家では同軸ケーブルのブロードバンドしかないからね。今でも大半の人はひどい状態だろう。
大きなファイルを移動するには、他人のコンピューターを使うしかなかった。CGNATとかで、みんなダイナミックDNSを使わざるを得なかったし。もし20年前にターンキーソリューションがあれば、大手企業が市場を独占する前に、その市場が発展していたかもしれないね。

みんながギガビットアップロード速度を持ったら、自宅ホストの個人データ所有のパフォーマンスは本当にそんなに変わる？アプリがユーザーデータを各家庭からリクエストするなら、アップロード速度は主にレイテンシーに影響して、スループットはあまり関係ないはず。もしスループットも影響するなら、ギガビットアップロードでも問題は解決しないと思う。RedditやFacebookが長いスレッドの全コメントを外部からリクエストする場合、たとえ100GB/sでアップロードできても、今より数百倍遅くなるだろうね。
ユーザーのデータ管理には大賛成だけど、パフォーマンス以外にも、結局他社のコンピューターを使うしかないんじゃないかな。毎回アプリが他のユーザーに見せるデータを外部サーバーから集めるなら、パフォーマンスが使い物にならない上に、信頼性や一貫性、UXもなくなっちゃうんじゃない？

なんでページが読み込まれるたびに、すべての人の家にアクセスするような、そんな馬鹿げたインフラを想像してるのか分からないな。
分散型システムはそんなに遅くなくてもいいんだよ。ただ、アップロード速度がすごく限られてると、複数の人やサーバーが同時にあなたのメディア投稿にアクセスしたいときに問題になるのは確かだけどね。

俺はユーザーのアップロード速度についてのコメントに返信したんだ。そいつらは他人のコンピューターについてのコメントに返信してた。俺が何か誤解してる？他人のコンピューターを使わずに、どうやって良いインフラを構築するの？

もし君が、ページを見るたびに別のコンピューターから全コメントを読み込む必要があると思ってて、それによって何百倍も遅くなると考えてるなら、うん、それは何か誤解してるね。君が返信した相手は、もっと合理的な分散システムを想定してるんだよ。

詳しく教えてよ。もし本当なら、彼らが想定していた未説明のインフラって何？自宅のアップロード速度と何の関係があるの？具体的に何を誤解したっていうんだ？

君が言ってた、小さいテキストコメントですらものすごく遅くなるっていう問題は、自宅サーバーでも十分避けられるんだ。分散システムがコメントを合理的に処理する方法をいちいち説明する必要はないよね？
でも、自宅サーバーは”写真や動画を5～10Mbpsでしかアップロードできない”って問題には弱い。これにはもっと難しいPeer-to-Peerシステムか、対称的なアップロード速度が必要なんだ。最初の問題は少量のデータを同じマシンに持ってくるだけでいいけど、2番目の問題は大量のデータをたくさんのマシンに持ってくる必要があるからね。

君の意見もわかるけど、社会ってそう単純じゃないんだよ。みんなが自己中心的じゃなくて、もっと考えて行動できれば問題なんてないけど、現実は違う。だから、大半の人が新しいことを学ばず、楽な道を選ぶってことを前提に動くしかないんだよね。

ちょっと話は逸れるけど、みんなが画面中毒でゾンビみたいになってるのを見ると、人間嫌いになっちゃうよ。首をかがめて、目にスマホを貼り付けて、小さいおもちゃに夢中な人ばっかり。もうどこにでもいるし、見てて情けない。人間って、もっと自制心があると思ってたんだけどな。

彼ら一人ひとりを見るんじゃなくて、環境のせいだって考えてみてよ。彼らは生まれた時からスマホを持ってるわけじゃないし、誰かがスマホを与えて、誰かが TikTok を作ったんだからさ。

それは妥当な意見だよ。でも検証できないし、個人的な世界観に基づいたものだね。たぶん歴史をグループや権力で見る『我々対彼ら』の左翼的な考え方でしょ？俺は自由な個人主義者だから、個人の責任と自律性を大事にしてる。この考え方をやめる方法が分からないけど、そうすれば人間嫌いは減るだろうね。

TikTok とスマホは作った人がいないと存在しないんだからさ、最終的な責任はソフトウェア開発者や経営者にあるんだよ。

Plex を見てると、みんながもっとセルフホストしたいって思ってる気がするんだ。Plex は完全なセルフホストじゃないけど、Netflix よりはずっと近い。最近は tech-savvy じゃなくても、Plex サーバーを立てる人がすごく増えてる。無料映画だけじゃなくて、子供のためにやってる人も多いんだよ。YouTube とかに子供が見るものを任せるのが不安でさ。自分のサーバーなら、子供が見るものをコントロールできるから安心できるんだ。昔のケーブルテレビみたいにね。他の親たちも同じで、インターネットが敵対的だと感じてて、主導権を取り戻したいみたいだよ。この長文で何か伝わったかな。

そうそう、俺も妻が妊娠して、子供のテクノロジー利用を考えてセルフホストを始めたんだ。最初は CasaOS と Jellyfin から。すぐに物足りなくなって Docker を学んで、今じゃメディアだけじゃなく家計簿アプリとかも自前で動かしてる。目標は、ウェブの集中サービスでやってることを全部セルフホストして、自分のデータとプライバシーを取り戻すこと。ただ、一部のエリート気取りな奴らの態度は本当にイライラするね。Linux オタクみたいに『VM 使ってなきゃ意味ない』とか言ってくるんだ。一般の人を取り込むには、CasaOS みたいに簡単に使えるのが大事なのにさ。

俺はもう30年もセルフホスト（24時間365日 Linux サーバーを稼働）してるんだけど、『VM で全部やる』って奴らの気持ちが全くわかんないね。コンテナがあるのに、なんであんな重くて面倒なことするんだ？コンテナの方がずっとシンプルで軽いし、200ユーロくらいの古いPCでも簡単に何十個も動かせる。VM じゃそんなことできないよ。

俺たち、似たような道のりだね。君の方が進んでるけど。
エリート主義的な態度にはマジで同意だわ。Plexを使ってる人をバカにする人いるけど、あれってセルフホスティングの素晴らしいスタート地点じゃん？超もったいないし、無意味だよな。

「データが自分の手元で一箇所に」って話、理解できないな。サイトとデータ共有したら、再販を防げないだろ？ポータビリティはいいとして、プライバシーやデータ管理には関係ないよ。データは共有した瞬間、あちこちに保存されて、もうコントロールできないんだから。現状と何も変わらないと思うね。

再販は防げないけど、3rd Partyはコピーを使うだけだろ。データ所有者は君で、一箇所にあればアクセスも共有もバックアップも分析も楽になる。データロックは防げるわけ。誰が売ったか証明して訴えるのも、そんなに難しくないはずだよ。あと非独占的なデータ形式が義務付けられるしね。今の状況よりはるかにマシさ。

「誰がデータを売ったか証明して訴えるのは難しくない」って言うけど、そうはならないだろ？サイトのTOSにはデータ利用の規約があるし、訴えても負けるよ。それに、みんな自分の投稿を色んなプラットフォームで見てもらいたいから、結局TOSを受け入れるしかないんだよ。

自分のサイト、つまりデータの元にもTOSを入れられるだろ。ビジネスの世界じゃ、データを使ってもいいけど、まとめるのはダメとか再販はダメとか、そういう規約はいくらでもあるよ。

「Field v. Google Inc. (2006)」を調べたら、どっちのTOSも強制力がないって判明したよ。でも、ユーザーがデータを公開して robots.txt でクローラーをブロックしないなら、Facebookみたいなサイトが投稿を表示する「黙示のライセンス」が成立するんだって。Googleがクロールしたサイトの情報を表示できるのと同じ理屈だね。

ここでの「コントロール」って、FacebookとかMetaで書いたコメントが、向こうが消したら二度と見れなくなるってことだよ。https://indieweb.org/POSSE が解決策。3rd Partyに書く長文は自分のデバイスで書いて、保存してからコピペする。これで、サービスが潰れても自分のデータは残る。N8Nで自動投稿とか、Obsidianで管理とか、好きなようにやればいい。

データの出所と自分の所有権をはっきり主張できたら、再販を禁止できるはずだよ。EUの法律を見ればわかるけど、企業に自分のデータを削除させる権利もあるんだ。データが誰のものか明確にすればするほど、権利の主張もやりやすくなるんだよ。

無理じゃない？TOSで認められた権利は、君がデータを提供した時点で有効になる。それを変えるのは、新しい法律だけだよ。個人のデータ保管と法律制定は全く別の話だから、一緒にするべきじゃないね。

TOSで認められた権利は、サービスを解約したり、同意を撤回したりしたら失効するんだよ（サービス側は解約するかもだけど）。そもそも、違法なTOSだってあるからね。前のコメントの人が言ってるのはそういうことだよ。