欧州、GDPRを縮小しAI法も緩和へ！プライバシーは後退するのか？

ヨーロッパ人としてスタートアップに何社か関わってきたけど、データ保護法とか悪名高いクッキーバナーが成長の邪魔になったことは一度もないよ（ビジネスがプロファイリングそのものだった場合は別だけどね）。むしろ、これらの法律に一番反対してたのは、いつもヨーロッパ以外の企業だったな。ちゃんとした弁護士に規約を見てもらったり、クッキープロバイダーのリストを全部文書化したりするのには確かにコストがかかるけど、それも本当に最低限の労力と費用で済むんだ。弁護士費用は一桁台の低い金額だし、エンジニアリングの時間も数時間程度。ヨーロッパの成長における一番の問題は他にあるよ。
- 内部市場を無視して輸出経済に集中しすぎていること。
- ヨーロッパレベルでの官僚主義のせいで、物理的な商品（うちの経済の根幹だよ）もサービスも、まだ本当の意味で統一された市場がないこと。これじゃあ、国内のスタートアップがヨーロッパレベルでスケールできないんだ。
- すごく保守的でリスクを避けるメンタリティ。大学生の若者は、卒業したら最高の給料で一番楽で安定した仕事を見つけたいと思ってる。これが卒業生の大部分を占めるなら問題ないだろうけど、起業家志望が1%とか3%とか10%しかいないとなると、それはすごく大きな問題だよ。

もっと言えば、プライバシー法ってヨーロッパ内部の市場をしっかりさせて、地元の競合企業を育てるのにすごく良い方法だと思うんだ。もしかしたら、ヨーロッパには本当にそれが必要なんじゃないかな。もしヨーロッパが法律を緩めちゃうとしたら、それはヨーロッパのためになるの？それともMetaとかGoogle、Microsoftとかを助けるだけになっちゃうのかな？

ヨーロッパが直面してる一番のハードルは、「仕事なんて真剣にやるな、人生を楽しめ」っていう旧ソ連時代の考え方からの文化的なシフトだよ。今では、このメンタリティで育ったヨーロッパ人が一世代まるごといて、アメリカ人のバカげた労働倫理や、それに比べてわずかな福利厚生を軽蔑してるんだ。でも、これは持続可能じゃないし、そのひずみはもう明らかになってきてる。もしヨーロッパをアメリカのテクノロジー、アメリカの防衛、そして中国製品への完全な依存から脱却させたいなら、若いヨーロッパ人たちはもっと長く、もっと一生懸命、しかもより少ない対価で働かなきゃいけなくなるだろうね。

保護主義的な産業政策を支持するこの手の議論は、現代の経済学者のほとんどが理由があって反対してることだよ。

データを見ると、豊かな国ほど労働時間は短いみたいだよ。ここに載ってないけど、一人当たりの労働時間データはすぐ見つからなかったな。それに、もしきみの言うことが本当だとしても、もっと働くっていう競争に参加する価値が本当にあるのかなって思うよ。
参照元: https://ourworldindata.org/rich-poor-working-hours

国は、たとえ経済学者が効率的だと言っても、国家安全保障に不可欠な産業を他国にアウトソースしたりはしないよね。問題は、巨大な準独占状態の米国企業に、重要なテクノロジーインフラをアウトソースすべきかどうかだよ。彼らが欧州のデータを自由に停止したり悪用したりする可能性もあるしね。その答えは分からないけど、それは議論する価値のある問いだと思うよ。中国が自国のインターネット企業に保護主義政策を適用したけど、それが彼らにとって経済的に壊滅的だったとは言えないしね。

中国には14億人もいるから、ヨーロッパ全体の人口の半分くらいだよ、そこがまず違うね。だけど、うん、アメリカと中国のテクノロジー企業は、中国の保護主義や権威主義がなかったら今よりもっと良い状況だった可能性が高いよ。中国政府にとって、自国民を有害なもの（政府が行った残虐行為の全詳細を知ることとか、政府を批判するために組織することとか）から守ることの方が、他の懸念よりも重要なんだ。

きみのデータ、OP（元の投稿者）の意見と合致してると思うよ、多分誤解してるだけ。うん、豊かな国は労働時間が短いし、豊かな国もGDP成長は控えめだよね。カンボジアのGDP成長率が前年比＋5%超なのに、スイス（と他のヨーロッパ諸国）はもっと控えめなGDP成長だよ。これには「賢く働け、ハードワークじゃない」っていう側面もあって、それには教育された国民が必要なんだ。もう一つの側面は、発展途上国が地球温暖化の影響を強く受けてるってこと（今年のベトナムやタイの洪水を見てごらん）。彼らは2歩進んでも、モンスーンで町が壊滅したら3歩後退するみたいな感じ。個人的には、雇用が私の人生を面白く、やりがいのあるものにしてくれるから好きだな。仕事のパズル（と報酬）が大好きだよ。報酬は、キャリア開発と利益の投資を通して積み重なっていくんだ。残念ながら、一つ考慮されてないと思うのは子育ての分野だよ。社会（豊かな国も貧しい国も）は、職場の近くの住宅費や共働き家庭のせいで、子育てから時間を奪い続けてるんだ。バケーションが1ヶ月増えたり、週休4日になったりしても、昔みたいに1つの収入で生活できるとか、親が職場から15分の場所に住めるのとは違うんだよ。

豊かな国がGDP成長を鈍化させるのは自然な結果だよ。機能するヘルスケアとか金融システムみたいな基本的なサービスが整えば、成長はゆっくりになるんだ。道路や電力といったインフラもそう。建設はGDPを大きく伸ばすけど、基本的なものが揃えば成長は当然遅くなるよね。そこから成長を続けるには、もっと高度なものが必要になる。アメリカが例外なのは確かだけど、それを労働倫理だけの違いにするのは無知だろ。

ヨーロッパには自国産の競合サービスが山ほどあるんだ。だけど、ここのユーザーは自国のサービスかアメリカのサービスを選ぶんだよ。隣のEU加盟国のサービスには見向きもしない。ほとんどの企業は、EU市場全体にアピールするためにサービスを翻訳しようともしないんだ。ある国に住んでたら、その国のサービスかアメリカのサービスしか知らない。隣国で何が起きてるかなんて誰も知らないんだよ。EUはアメリカみたいに思われがちだけど、実際はそれぞれが独立した主権国家で、言語も文化も違うんだ。

法律は、君が関わってこなかったスタートアップ、つまり、そもそも立ち上がらなかったスタートアップには関係あるんじゃない？起業家精神の欠如って言うけど、明らかに要因の一つであるものを否定するのはおかしいよ。俺も金儲けは考えてないけど、使う人がいるサイドプロジェクトをいくつかやってる。でも、いろんな法律や規制に対応するより、ヨーロッパのユーザーを全部ブロックする方がよっぽど楽なんだ。

EUには24くらいの公用語があるんだって。Hetznerがポーランド語に翻訳しないのを責めるなんて無理だよ。それに、それが正しいアプローチだとも思えない。言語の壁が大きいのは事実だけど、全ての会社が20カ国語でサービスを提供するなんて無理だよ、絶対に無理だ。英語が採用されるべきだね。

「先進国だとGDP成長が鈍化する」って言うけど、アメリカとヨーロッパのGDPをミレニアル世代が働き始めた頃から比べてみろよ。2008年の金融危機に突入する頃は、アメリカとヨーロッパは拮抗してたんだ。それが今じゃ、アメリカはヨーロッパをぶっちぎってる。アメリカを例外扱いするのは変だろ…ヨーロッパをどの国と比べるべきなんだ？

「an European」って間違ってるよ。Europeanはスペルだと母音で始まるけど、実際の発音は子音の/j/だから「a」を使うんだ。SSRIみたいにスペルは子音だけど発音は母音で始まる場合と逆だね。まあ、それは置いといて、君の言ってることには同意するよ。これはアメリカのビジネスや政治によくある、原因を安易に結びつけるやり方だ。「もちろん規制緩和は成長を促進するだろう！」って。なんでだよ？成長を促進するという宗教的な信念に基づいてるだけだろ。

君はソフトウェアのスタートアップに関わってきたのかもしれないけど、今の物理的な会社に関わる官僚主義をかなり過小評価してるよ。農家や漁師、工場経営者、その他の中小企業はみんな、増え続ける規制にひどく苦しんでるんだ。規制自体が常に悪いわけじゃないけど、システムを通過するのに時間がかかりすぎて、例えば中国なんかと競争するのが難しくなってるんだ。

「英語が採用されるべき」って読むと、マジでうんざりするよ。なんでドイツ語じゃないんだ？EUではドイツ語のネイティブスピーカーが一番多いんだぞ。それに、LLMの時代なんだから、24もの言語に（最善を尽くして）翻訳することなんて、ごく簡単なことじゃないか。

俺も部分的に君に同意するよ。俺のホットな意見は、今回の動きはトランプへのシグナルだってこと。俺たちが仲良くすれば、君たちも仲良くしてくれってね。巨大テック企業は現アメリカ政権としっかり繋がってるから、EUがこういう変更をすれば、巨大テック（少しは）喜ぶだろうし、ひいてはトランプも喜ぶだろう。俺も（君と同じく）こういう規制がEUにAWSやGCP、Azureみたいな超大規模な自国企業がいない理由だとは思ってないよ。EUはただ長らく惰眠をむさぼってきたんだ。防衛はNATOに、テクノロジーはアメリカに、製造は中国に丸投げして、しばらくはそれで完璧にうまくいってた。だけど世界は変化してるのに、EUは、俺の意見だけど、このタスクには対応できてない。動きが遅すぎるし、官僚的でごちゃごちゃしてるから、迅速に適応できないし、弱点を改善するのに必要なビジョンも欠けてるね。

GDPって何で使うんだろ？ヨーロッパの方がアメリカより生活の質は全然上だし。GDPはただ物価の高さを示してるだけで、物が高いのは良くないでしょ。

ヨーロッパが中国と何を競争してるっていうんだ？ヨーロッパの本当の競争相手ってアメリカじゃないの？

GDPは生産性の指標だよ。ヨーロッパのQoLが良いから誰も変わりたくないのが問題。構造的には危ういってEUのリーダーもわかってる。アリとキリギリスの話みたいに、EUは50年も「夏」を生きてるから、若い世代には「冬」のために準備しろって言っても伝わらないんだよ。詳しくはここ見てね: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ant_and_the_Grasshopper

いくつか言わせてくれ。
1. EUには国境の脅威なんてない。ロシアはウクライナにも勝てないし。
2. NATOのArticle 5はUSが発動しただけで、俺たちはたくさん犠牲になった。
3. 欧州委員会は腐敗してて、ThornやPalantirみたいなUS企業がロビー活動してるんだ。Ursula von Der LeyenはEUを売り払ってる。詳細はここ: https://transparency-register.europa.eu/search-register-or-u…
4. EUは外交政策がバラバラで、ハンガリーみたいな国が拒否権を使うのが問題。5. Macronみたいにビジョンを持つ政治家もいるけど、ほとんどは選挙のことしか考えてない。

それは違うな。中国は自国のソーシャルメディアやECプラットフォームでとんでもない恩恵を受けてるぞ。アメリカはこれを見逃してるだけさ。

「より良い状態」って何を指す？MetaやGoogleみたいな巨大企業は広告で稼いでるけど、その規模のせいで市場支配力が強すぎて、競合を買ったり広告費を吊り上げたりしてるじゃん。こういう市場の集中が本当に社会にとって良いことなの？

ルーマニアの開発者として、俺の体験談を聞いてくれ。
1. GDPRで個人プロジェクトについてデータ当局から5日で返事しないと1日600ユーロの罰金って手紙が来たんだ。
2. GDPR完全施行で、俺のサイトの広告収入が30%も減った。IABのクッキーバナーがめちゃくちゃ複雑で高い上に、パフォーマンスも落ちるし、同意しない読者も失った。
3. DTHテレビ会社では、GDPRの匿名化が超難しくて、システム調整に何ヶ月もかかり、顧客を失った。GDPRは意図は良かったんだろうけど、結果的に中小企業を苦しめてるだけだよ。

プロジェクトを教えてくれる？GDPRってカリフォルニアのCPRAとそんなに変わらないし、遵守するのはすごく簡単だよ。まさかカリフォルニアのユーザーもブロックしてないよね？

ラットレースに参加するのは無駄だけど、今のEUはそれが存亡の危機なんだ。EUは30年間も現状維持で、経済は停滞、労働時間は短い、福利厚生は手厚い、30年前と同じ産業に頼ってる。テックやAIのブームに乗り遅れて『アメリカや中国から買えばいい』って感覚。ロシアがウクライナを侵攻して、USがほとんどの武器や金を出すなんて、EUがかなり脆弱だって警鐘を鳴らしてるはずだ。独自のテック、防衛、産業を築かないと、高齢化と経済生産性の低下でEUはバラバラになるぞ。若者はポスト冷戦期の『黄金期』にいるだけなんだ。平均年齢のリストも見てみてくれよ: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_a…

『冬』が来るって言うけど、それがホントだって説得力ある証拠を示せる？君の提案でどうやって防ぐの？そもそも提案って何？北朝鮮のプロパガンダみたいに聞こえるぞ。反EUの言動はUSのプロパガンダが影響してるだけでしょ。EUやUSの崩壊なんて何十年も前から言われてるけど、実現してないじゃん。食料品の値段が5年で50～100%も上がってるのに、公式のインフレ率なんて誰も信じてないよ。GDP成長って、ただの隠れたインフレなんじゃないの？

平均的な一般人なら、EUで暮らす方が良いんじゃない？医療水準も高いしね。GDPだけじゃなくて、富の分配データもちゃんと見るべきだよ。

中国の保護主義がなかったら、彼らのテック企業は全部外資に買われちゃっただろうね。ヨーロッパの企業みたいに。中国政府が国民を“有害なもの”から守ってるって言うけど、西側がやる“情報戦”を“権威主義”って呼ぶのはどうかと思うな。

EUとHacker Newsの意見が真逆になっててびっくりだよ。EUがMetaみたいなビッグテックを攻めるのをHNは応援してたのにね。Metaは完璧じゃないけど、俺は実力でMetaが時代遅れになって消えるのを見たいんだ。政府に強制されるのはダメだね、ハッカー精神的にも。

この10年でコミュニティも変わっちゃったよね。ハッカー精神が薄れて、一攫千金狙いの奴らが増えたんだ。ゼロ金利政策と映画「ソーシャル・ネットワーク」の影響かな。

ハッカーなら、政府は決して君たちの味方じゃないって知っておくべきだね。

「決して」なんて言うのはナイーブだよ。ハッカーは政府が複雑でダイナミック、時にはカオスなシステムだって理解すべきだ。そんなシステムは様々な方法で影響を与えたりコントロールしたりできる。それらのレバーは、ある程度の知性とモチベーションがあれば誰でも使えるんだ。

それに、ハッカーは政府が避けられない存在だって知るべきだ。無政府状態でも、自然と政府はでき始めるものだよ。

俺が間違ってなければ、アナーキストの思想は統治や政府はOKだけど、暴力で統治を強制する国家って概念はダメなんだよね。例えばこのWikipediaのページを見てみてよ。https://en.wikipedia.org/wiki/Anarchy,_State,_and_Utopia
あくまで「ひとつの」思想流派だけどね。

Metaが実力で時代遅れになるなんて無理だよ。ほぼ無限のお金があるからね。脅威になる会社や人材は全部買い取っちゃうんだ。InstagramやWhatsApp（特にヨーロッパではものすごく大きい）でそうしてきたでしょ。

HNは一枚岩じゃないから、EUがBig Techを攻めると、賛成する人も反対する人もいるし、政策次第で意見も変わるんだ。

裁判官が昨日、これは違法じゃないって判断したんじゃなかった？Lina Khanの有名な訴訟だったけど、裁判官はFTCの主張に全く同意しなかったってさ。

それはそうなんだけど、スレッド見ると圧倒的に意見が一致してるよね。賛成と反対の数が同じじゃないんだ。EUがBig Techに動いたスレッドのほとんどで、圧倒的に「賛成」が多くて、反対意見はわずかだよ。

「Metaが実力でどうでもよくなってほしい」って言うけど、無理だね。ネットワーク効果が強すぎ。FacebookやInstagramはなくなっても、WhatsAppは世界中に浸透してるから、政府が動かないと止められないよ。

俺はEU在住だけど、政府の力でMetaを潰すのを全力で支持するよ。ついでに他のBig Techも同じようにしてほしい。ハッカータイプだからって、これらの企業が経済力を乱用するのを黙って見てるわけじゃないんだ。

「Metaが実力でどうでもよくなるのを見たい」って、それはもう10年前に起きたことだよ。FBからインスタにユーザーが流れたから、Mark ZuckerbergはInstagramを買収したんだ。Obama DOJは、あからさまに違法な合併を容認した。Googleも成功したのはSearchとe-mailだけで、他は全部買収。YCombinatorもGoogleにファームリーグにされてるって文句言ってたし。会社が大手企業に買収され続ける限り、無関係にはならない。買収してブランド変えるだけ。これを止めるには、法的な力しかないんだ。

民主主義では、政府は市民のもの。有権者の多数派と意見が合わないのはつらいけど、政府が多数派に反対してるって言うのは間違ってるよ。だって政府はみんなに選ばれたんだからさ。

うん、GDPRは理論的にはすごく良くて、プライバシー擁護派には大勝利だったけど、実際は全然ダメだったね。全然歯止めが効かなくて、みんな法律を「遵守」しながらもこれまで通りビジネスを続ける方法を見つけちゃったんだ。

ここ数年で、Hacker Newsの雰囲気ってリバタリアン寄りから、もっと左寄りに変わった気がする。Redditでも数年前に同じことがあったし。まあ、ただの直感だけどね、科学的な根拠はないよ。

https://www.theverge.com/news/823191/meta-ftc-antitrust-tria...The Vergeの記事を引用すると、リナ・カーン率いるFTCはGoogleとMetaの両方で重要な訴訟に敗訴しちゃったんだね。Metaが反トラスト法訴訟で勝ったってのは画期的な判決なのに、日本ではあまり報じられたり議論されたりしてないのが不思議だよ。

最近、このコメント欄が嫌になってきたんだ。昔は好奇心を持って深く議論できてたのに、ドナルド・トランプ政権に関連する話題が出ると、他のコメント欄と変わらないくらい罵詈雑言が飛び交うようになっちゃった。オーディエンスが変わったのか、それとも人の行動様式が変わったのかね？

国家が常に君の味方だと信じるのは、正直言ってナイーブな考え方だよ。たまに利益を得られるからといって、全体像を見誤っちゃいけない。

コメントの評価って、ログインする時間帯でも全然違うんだよね。GMTにいると、朝には+20だったコメントが、アメリカ人が起きる頃にはマイナスになってるのを見かけることがあるんだ。これって、サイトに対する君の視点まで変えちゃうくらい影響が大きいんだよね。

GDPRが「全く役に立たない」なんて言うのはおかしいよ。今は主要な企業のウェブサイトを訪れるたびに、追跡用やマーケティング用のクッキーの同意を撤回できるようになったんだから。GDPRの前は、こんな選択肢ほとんどなかったんだぜ？これは大きな進歩だよ。

リナ・カーン率いるFTCには不満があるんだ。Metaの訴訟は最初から弱かったし、TikTokからの競争を無視するのは馬鹿げてる。彼女はビッグテックに立ち向かうって言ってたけど失敗して、結果的にアメリカの低コスト航空会社やiRobotを潰し、中国企業に有利な状況を作っただけじゃないか？一体何が評価されてたんだか。

政府や大統領って、間違いなくその有権者の利益に反する行動をとることがあるんだよ。常に国民の味方とは限らないから、鵜呑みにしちゃだめだ。

ハッカーとしては、クッキーとかEUの規制とか、正直どうでもいいんだよね。もし本当に気にするなら、自分で無効にすればいいし、Chromeじゃない3Pクッキーをブロックするブラウザを使えばいいだけの話だよ。

国家は、その国民を含めて自分自身を守り、存続させるためにあるってのが合理的な見方だよ。会社や生物と同じだね。常に君の望む決断をするわけじゃないけど、全体として国民を幸せに保つ目標があるから存在し続けるんだ。例えば、アメリカ政府は色々な問題があるけど、教育を無料で提供してくれるのは、より教育された国民が経済を強くするからだよ。君の読み書き能力だって、何百年もの努力の賜物で、ただで与えられたものなんだぜ。